Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 536/2863/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2026 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Баранська Ж.О., розглянувши заяву представника відповідача ТОВ «Полтаваенергозбут» адвоката Ігнатенко С.Ю., про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ВКЗ по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», про захист прав споживачів,-
ВСТАНОВИВ:
19 серпня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Охмак В.І. звернувся до суду з позовною заявою до АТ «Полтаваобленерго», ТОВ «Полтаваенергозбут» згідно якої просить суд ухвалити рішення яким:
- визнати протиправним і скасувати протокол № 00022025 засідання комісії Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» від 16.07.2026 року по розгляду акту про порушення № 00022025 від 28.05.2026 року;
- визнати протиправними дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» з здійснення перерахунку вартості спожитої електричної енергії, формування та виставлення коригуючого рахунку від 29.07.2026 року про донарахування до сплати вартості електричної енергії у розмірі 144 694 грн. 87 коп. споживачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;
- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» вчинити дії з анулювання власних попередніх односторонніх дій з перерахунку вартості спожитої електричної енергії, формування та виставлення коригуючого рахунку від 29.07.2026 року про донарахування до сплати вартості електричної енергії у розмірі 144 694 грн. 87 коп. споживачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом скасування коригуючого рахунку від 29.07.2026 року та звільнення ОСОБА_1 від сплати.
Підготовче судове засідання у справі призначено на 23 вересня 2026 року о 09 год. 25 хв.
04 вересня 2026 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області через систему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача ТОВ «Полтаваенергозбут» адвоката Ігнатенко С.Ю., в якому вона просить постановити ухвалу про участь у підготовчому судовому засіданні призначеного на 23.09.2026 року о 09 год. 25 хв. та всі подальші судові засідання, по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ВКЗ.
Згідно із ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та проводити всі подальші судові засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача ТОВ «Полтаваенергозбут» адвоката Ігнатенко С.Ю., про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ВКЗ - задовольнити.
Забезпечити участь представника відповідача ТОВ «Полтаваенергозбут» адвоката Ігнатенко С.Ю. в підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 23 вересня 2026 року о 09 год. 25 хв. та всі подальші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ВКЗ.
Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Вхід до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду. Для цього необхідно авторизуватися в Електронному суді за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача Електронного суду було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в Електронному суді. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді «Відеозв`язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.
Попередити заявника, що відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЖ. О. Баранська
Судове рішення № 140003997, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 536/2863/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: