Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 291/803/26
Провадження №2-о/291/23/26
У Х В А Л А
23 вересня 2026 року селище Ружин
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Федорчук І.В., вивчивши заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк», заінтересована особа Ружинська селищна рада про визнання спадщини відумерлою,
в с т а н о в и в:
22.07.2026 Акціонерне товариство «Сенс Банк» звернулося до суду з указаною заявою, 24.07.2026 ухвалою суду відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.
27.08.2026 представник заявника подав клопотання про витребування доказів, які мають значення для вирішення справи по суті, зокрема, про витребування:
- у Козятинської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи щодо ОСОБА_1 ;
- з Департаменту адміністративних послуг Ружинської селищної (сільської) ради інформацію з приводу того, хто проживав на час смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 та шість місяців після) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 із відображенням даних родинного споріднення, дати народження, ідентифікаційного номеру;
- у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області Управління державної реєстрації Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: копію актових записів про державну реєстрацію шлюбу, у якому стороною є ОСОБА_1 (у разі наявності відповідних записів); відомості (актовий запис), що підтверджують факт ОСОБА_1 (у разі наявності відповідного запису).
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України).
Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Положеннями ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд розглянувши клопотання представника заявника вважає, що клопотання відповідає вимогам ст. 84, 183 ЦПК України. У клопотанні зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, а також відомості про неможливість самостійно витребувати вказані докази, оскільки вони містять банківську таємницю.
З цих підстав клопотання про витребування доказів слід задовольнити.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись статтями 13, 81, 84, 197, 260 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника заявника задовольнити.
Витребувати:
- у Козятинської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи щодо ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- у Департаменту адміністративних послуг Ружинської селищної (сільської) ради інформацію з приводу того, хто проживав на час смерті (з 04.01.2019 р. та шість місяців після) ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 із відображенням даних родинного споріднення, дати народження, ідентифікаційного номеру;
- у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області Управління державної реєстрації Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: копію актових записів про державну реєстрацію шлюбу, у якому стороною є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (у разі наявності відповідних записів).
Зобов`язати надати витребувані докази суду до 13 жовтня 2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Федорчук
Судове рішення № 140003392, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 291/803/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: