Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2026 року місто Чернігів
Справа №751/6720/26
Провадження №2/751/2829/26
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.
секретаря судового засідання Стрижак В. П.
учасники справи:
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Тайгер-Фінанс»
відповідач ОСОБА_1
представник позивача Усенко Михайло Ігорович
представник відповідача Скользнєва Валерія Владиславівна
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Тайгер-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Тайгер-Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №67544050 від 01.03.2025 у розмірі 18 552,00 грн, а також понесені судові витрати.
Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 15.07.2026 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судове засідання представник позивача не прибув. До суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, а також клопотання про витребування у АТ «Акцент - Банк» інформацію щодо особи (ПІП, РНОКПП, адреса реєстрації/проживання), якій належить банківська картка № НОМЕР_1 та виписку по рахунку про надходження на вказану картку переказу в розмірі 4 000,00 грн від ТОВ «Фінансова Компанія «Тайгер-Фінанс» або через відповідного платіжного провайдера (ТОВ «Контрактовий дім»/ «EasyPay») у період з 01.03.2025 до 06.03.2025.
Відповідач та його представник у судове засідання не прибули, надійшла заява про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити, оскільки інформація, яку він просить витребувати, має доказове значення у справі.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи подане представником позивача клопотання, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи, про що повідомити учасників справи.
Керуючись ст.ст. 83, 174, 178, 179, 223, 240, 260 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ «Акцент - Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, ЄДРПОУ 14360080) інформацію щодо особи (ПІП, РНОКПП, адреса реєстрації/проживання), якій належить банківська картка № НОМЕР_1 та виписку по рахунку про надходження на вказану картку переказу в розмірі 4 000,00 грн від ТОВ «Фінансова Компанія «Тайгер-Фінанс» або через відповідного платіжного провайдера (ТОВ «Контрактовий дім»/ «EasyPay») у період з 01.03.2025 до 06.03.2025.
Визначити строк подання вказаних доказів протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала є обов`язковою для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч. 10 ст. 84 ЦПК України.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом
Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Тайгер-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 06 листопада 2026 року на 08 год 30 хв.
Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н. В. Маслюк
Судове рішення № 140002350, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/6720/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: