Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 740/3317/26
Провадження № 2-сз/740/72/26
УХВАЛА
23 вересня 2026 року місто Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О., ознайомившись із заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» про повернення судового збору, -
встановила:
31.07.2026 представник ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» Кукса К.О. звернулася до Борзнянського районного суду Чернігівської області із заявою про повернення судового збору.
Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 03.08.2026 матеріали цивільної справи направлено за підсудністю до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, оскільки, як зазначено в ухвалі, позовна заява ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості була подана до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області та судовий збір сплачений та зарахований на реквізити Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, тому суд дійшов висновку, що питання повернення судового збору має вирішуватися саме цим судом.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2026 вказана справа передана у провадження судді Гагаріній Т.О.
Ознайомившись із поданою заявою та доданими до неї матеріалами, суддя приходить до наступного висновку.
Так, ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06.07.2026 справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано до Борзнянського районного суду Чернігівської областіза територіальною підсудністю, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 .
Разом з тим, ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 30.07.2026 позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу.
Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI (далі Закон №3674-VI).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається заклопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно ч.5 ст.7 Закону № 3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до ст.9 Закону № 3674-VI судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК Українисуд ухвалою передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що питання підсудності заяв про повернення судового збору чинним законодавством не врегульоване, судовий збір сплачений та зарахований на реквізити Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, проте вказана справа передана на розгляд до Борзнянського районного суду Чернігівської області, який постановив ухвалу про повернення позовної заяви позивачу, тому суд дійшов висновку, що питання повернення судового збору має вирішуватися саме цим судом.
Таким чином, справа за заявою ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» про повернення судового збору не підсудна Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області та підлягає направленню для розгляду до Борзнянського районного суду Чернігівської області.
Згідно ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Керуючись ст.31 ЦПК України,-
постановила:
передати заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ»про повернення судового збору на розгляд до Борзнянського районного суду Чернігівської області (м.Борзна, вул. Незалежності, 4).
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя Т.О.Гагаріна
Судове рішення № 140002326, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/3317/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: