Рішення № 140001795, 22.09.2026, Старосинявський районний суд Хмельницької області

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

Справа № 684/482/26

Провадження № 2/684/444/2026

22 вересня 2026 року селище Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 через представника адвоката Адамчук Л.В. звернулася до суду з позовом до Старосинявської селищної ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Пилява Старосинявської ТГ померла її баба ОСОБА_2 . Мати позивача ОСОБА_3 (донька спадкодавці) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином позивач відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України набула право на спадкування за законом за правом представлення після смерті своєї баби ОСОБА_2 у складі першої черги спадкоємців. Позивач вказує, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованим в АДРЕСА_1 . Померла ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 разом із зятем, батьком позивача ОСОБА_5 , інших осіб зареєстровано не було. 05 серпня 2026 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Красовської Н.В. із заявою про прийняття спадщини та нотаріусом було заведено спадкову справу №61/2026. Проте, нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину баби через пропущений нею строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, який сплив 01 серпня 2026 року. З урахуванням зазначеного, позивач вважає, що строк для прийняття спадщини нею було пропущено із поважних причин, оскільки перебуваючи у стані емоційного потрясіння після втрати близької людини помилково вирахувала граничний робочий день для звернення до нотаріуса, при цьому нею було пропущено строк лише на 4 дні, а з врахуванням вихідних то лише 2 робочі дні, тому для реалізації свого права на спадщину, враховуючи відсутність інших спадкоємців, просить визначити їй додатковий строк протягом трьох місяців для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою від 12 серпня 2026 року відкрито провадження у вказаній справі, постановлено про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання, витребувано копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою Старосинявського районного суду від 27 серпня 2026 року підготовче провадження у справі закрито та призначено розгляд справи по суті.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Адамчук Л.В. не з`явилися, попередньо представник позивача подала до суду клопотання, відповідно до якого позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити, провести розгляд справи без її участі та без участі позивача, стосовно розгляду справи в заочному порядку не заперечує.

Представник відповідача Старосинявської селищної ради в судове засідання повторно не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подавав.

Ухвалою суду від 22 вересня 2026 року постановлено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Пилява Хмельницького району Хмельницької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 05 лютого 2026 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану та місця проживання Старосинявської селищної ради.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, за яким все своє майно де б воно не було і з чого б не складалося, і все що буде їй належати на день смерті вона заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіт посвідчений старостою сіл: Пилява, Олексіївка, Миколаївка Хмельницького району Хмельницької області від 15 листопада 2023 року, зареєстровано в реєстрі за № 17.

Вказаний заповіт чинний, про що надано витяг зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №86234494 05 серпня 2026 року.

Відповідно до довідки №121 від 10 серпня 2026 року, виданої старостою Пилявського старостинського округу, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , також за даною адресою зареєстрований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (зять).

ОСОБА_2 на праві власності належав будинок по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_2 від 28 березня 2008 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 19 грудня 1996 року Пилявською сільською радою ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Як встановлено судом, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 13 серпня 2021 року Старосинявським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).

Згідно ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк не подала у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини.

Спадкову справу №61/2026 щодо спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 приватним нотаріусом Красовською Н.В. відкрито за заявою ОСОБА_1 від 05 серпня 2026 року.

При зверненні до нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском передбаченого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, що підтверджується листом приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Красовської Н.В. №455/02-14 від 05 серпня 2026 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч.3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Таким чином, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

У законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту, тощо.

Згідно постанови Верховного Суду України від 17 грудня 2021 року у справі №369/62/54/19-ц оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття, саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або суду.

Окрім того, вирішуючи спір у спадкових справах, зокрема, щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини, необхідно враховувати також свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Відповідно до ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність.

Обґрунтовуючи поважність причини пропуску вказаного строку, позивач посилається на те, що вона піклувалася бабою за її життя, після смерті здійснила поховання ОСОБА_2 та взяла на себе утримання житлового будинку у с. Пилява, здійснювала догляд за присадибною ділянкою. Перебуваючи у стані емоційного потрясіння через смерть рідної людини помилково вирахувала граничний робочий день для подачі заяви нотаріусу, звернувшись на 4 дні пізніше а з врахуванням вихідних то лише 2 робочі дні.

Враховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін,

враховуючи свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права, враховуючи доводи позивача та короткий термін прострочення звернення до нотаріуса (4 дні), суд приходить до переконання, що причини пропуску строку, вказані у позові, є істотними труднощами, через які позивач не змогла реалізувати своє право на подачу заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини в установленому законом порядку, внаслідок чого судом розцінюється в якості поважної причини пропуску строку на прийняття спадщини за законом.

За таких обставин, з огляду на незначний термін пропуску строку звернення до нотаріуса, відсутність інших спадкоємців щодо майна померлої ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити та визначити їй додатковий трьохмісячний строк з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. ст.12,13, 81, 89, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст.ст.3, 16, 1216, 1217, 1223, 1233, 1234, 1235, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий трьохмісячний строк з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Пилява Хмельницького району Хмельницької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга позивачем на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Старосинявська селищна рада, місце знаходження: селище Стара Синява, вул. І. Франка, 8, Хмельницький район Хмельницька область, код ЄДРПОУ 04402824.

Повне судове рішення складено 22 вересня 2026 року.

Головуюча суддя Галиш І.Б.