Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 681/1026/26
Провадження 2/681/1060/2026
УХВАЛА
про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи
"22" вересня 2026 р. м. Полонне
Полонський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Іллюка С.В.,
за участю секретаря судового засідання Козюк Т.Р.,
представника позивача адвоката Захарчука І.А.,
представника органу опіки і піклування Понінківської селищної ради Кукліновської Л.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Полонне клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Захарчука Івана Анатолійовича про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Понінківської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області як органу опіки та піклування про визнання батьківства; треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Полонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,служба у справах дітей Понінківської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області,
в с т а н о в и в:
У провадженні Полонського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження щодо трьох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
До суду представником позивача було подано клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи (судово-генетичної експертизи з використанням ДНК), на вирішення якої він просить поставити питання щодо біологічного батьківства позивача стосовно кожної з трьох дітей. Проведення експертизи представник просив доручити ТОВ «Мама Папа» (м. Київ), а в разі неможливості - Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
У судовому засіданні представник позивача адвокат Захарчук І.А. подане клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.
Представник органу опіки і піклування Понінківської селищної ради Кукліновська Л.В. у судовому засіданні також підтримала вказане клопотання та не заперечувала щодо призначення у справі генетичної експертизи.
Суд, дослідивши клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, зазначає про таке.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Оскільки для встановлення факту біологічного походження дітей від позивача необхідні спеціальні знання у галузі генетики, суд вважає за необхідне призначити у справі відповідну експертизу.
Вирішуючи питання про визначення експертної установи, суд виходить із такого.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також у випадках і на умовах, визначених цим Законом, судові експерти, які не є працівниками зазначених установ. Зважаючи на те, що предметом спору є встановлення походження одразу трьох малолітніх дітей, яким рішенням органу місцевого самоврядування вже надано офіційний статус дітей-сиріт, ця справа має підвищений суспільний інтерес та вимагає абсолютного державного гарантування захисту прав дітей. З метою забезпечення максимальної достовірності, наукової обґрунтованості та безспірності висновку експертизи для органів державної реєстрації актів цивільного стану, які в майбутньому вноситимуть зміни до актових записів, суд вважає за доцільне відхилити пропозицію щодо проведення експертизи приватною установою (ТОВ «Мама Папа») та доручити її проведення виключно державній спеціалізованій установі - Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Відповідно до ст. 252 ч. 1 п. 5 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Керуючись ст. ст. 103-104, 252 ч. 1 п. 5, 353 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача адвоката Захарчука І.А. про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі № 681/1026/26 за позовом ОСОБА_1 про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження - задовольнити.
Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
-чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то яка ймовірність батьківства?
-чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Якщо так, то яка ймовірність батьківства?
-чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ? Якщо так, то яка ймовірність батьківства?
Проведення експертизи доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (код ЄДРПОУ 25574630, місцезнаходження: с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 4, Бучанського району Київської області, поштовий індекс 08130, контактний телефон (044)374-34-60).
Визначити, що зразки біологічного матеріалу у ОСОБА_1 та в малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відбирає судовий експерт (уповноважений працівник експертної установи) після встановлення їхніх осіб за документами.
Зобов`язати позивача ОСОБА_1 разом із малолітніми дітьми та документами, що посвідчують їх особи, з`явитися до експертної установи ержавного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (код ЄДРПОУ 25574630, місцезнаходження: с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 4, Бучанського району Київської області, поштовий індекс 08130)у визначений експертом час для збору необхідного матеріалу.
Витрати по оплаті за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (контактний телефон - НОМЕР_1 , контактний телефон адвоката Захарчука Івана Анатолійовича - 0968181481 ).
Роз`яснити експертам права та обов`язки, передбачені ст. 72 ЦПК України, та попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження під час проведення молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі № 681/1026/26.
Роз`яснити учасникам, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України, у разі ухилення від проведення експертизи суд має право постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Також роз`яснити учасникам, що відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Зобов`язати учасників справи надати експертам за їх вимогою оригінали чи копії документів, необхідних для проведення експертизи.
Для проведення експертизи направити до експертної установи матеріали цивільної справи № 681/1026/26.
Зобов`язати Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України повідомити учасників справи про час, дату та місце відбирання біологічних зразків для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Надати експерту дозвіл на відправлення висновку експерта та/або інших документів (матеріалів), пов`язаних із проведенням судової молекулярно-генетичної експертизи, поштовим або кур`єрським зв`язком.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Сергій ІЛЛЮК
Судове рішення № 140001690, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 681/1026/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: