Ухвала суду № 140001637, 22.09.2026, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 686/15146/26

У Х В А Л А

22.09.2026 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Васільєва С.В., за участі секретаря судового засідання Шимкової Т.М.,

розглянувши клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.07.2026 відкрито провадження у справі та відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами було направлено відповідачу за адресою її зареєстрованого місця проживання.

Поштове відправлення повернулося до суду без вручення адресату.

Відповідач звернулася до суду через підсистему «Електронний суд» із клопотанням про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву до моменту отримання нею копії позовної заяви з доданими до неї документами, а також просила надати можливість ознайомитися з матеріалами справи в електронній формі.

Судом копію позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі долучено до матеріалів цивільної справи для забезпечення можливості ознайомлення відповідача з матеріалами справи через підсистему «Електронний суд».

Відповідно до частини другої статті 190 ЦПК України одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Згідно з частиною першою статті 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Відповідно до частини сьомої статті 178 ЦПК України відзив подається у строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк, який дозволить відповідачу підготувати відзив та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив до першого підготовчого засідання у справі.

Згідно з частинами першою та другою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи може продовжити встановлений судом процесуальний строк.

Враховуючи, що направлені відповідачу за адресою її зареєстрованого місця проживання копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з доданими до неї документами повернулися до суду без вручення, відповідач повідомила суд про неотримання копії позовної заяви та звернулася із відповідним клопотанням через підсистему «Електронний суд», суд вважає причини необхідності продовження строку для подання відзиву поважними.

З метою забезпечення відповідачу можливості належним чином реалізувати процесуальні права, зокрема право на подання відзиву та доказів на підтвердження заперечень проти позову, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача.

При цьому судом забезпечено можливість ознайомлення відповідача з матеріалами цивільної справи в електронній формі шляхом долучення до матеріалів електронної справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись статтями 43, 127, 178, 190, 258261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву Акціонерного товариства «Кредобанк» - задовольнити.

Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву Акціонерного товариства «Кредобанк» та встановити строк для подання відзиву тривалістю 15 днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Надати відповідачу можливість ознайомитися з матеріалами цивільної справи через підсистему «Електронний суд».

Роз`яснити відповідачу про необхідність повідомити суд про отримання копії позовної заяви з доданими до неї документами та можливість ознайомлення з матеріалами цивільної справи в електронній формі.

У разі неможливості ознайомлення з матеріалами справи через підсистему «Електронний суд», відповідачу запропонувати невідкладно повідомити про це суд із зазначенням актуальної адреси електронної пошти та/або інших засобів зв`язку, за допомогою яких з нею може бути здійснений зв`язок у справі.

Відповідачу також роз`яснити обов`язок повідомляти суд про зміну адреси місця проживання, місцезнаходження, адреси електронної пошти, номерів засобів зв`язку та інших засобів комунікації, повідомлених суду під час розгляду справи.

Розгляд справи відкласти до 17.11.2026 о 13:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23.09.2026.

Суддя С. В. Васільєв