Рішення № 140001203, 21.09.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/5332/26

провадження № 2/650/4217/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого Сікори О.О.,

за участю секретаря Завістовської Л.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тягинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Тягинської сільської ради про визнання права власності на 1/3 частку житлового будинку, визнання права власності в порядку спадкування за законом на 2/3 частки цього ж житлового будинку, а також на земельну ділянку, що належала спадкодавцю.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 05 вересня 1994 року, виданого фондом комунального майна Бериславського району Херсонської області, позивач набула право власності на 1/3 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з початком повномасштабного вторгнення та тимчасовою окупацією села Вірівка позивач була вимушена евакуюватися, а оригінал правовстановлюючого документа на житловий будинок було втрачено.

Наявність у позивача права власності на 1/3 частку житлового будинку підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 05 вересня 1994 року та довідкою БТІ від 26 серпня 2025 року.

Крім того, у копії свідоцтва ім`я позивача зазначено як « ОСОБА_2 », тоді як правильним є « ОСОБА_2 », що створює додаткові перешкоди для проведення державної реєстрації права власності.

Після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина, до складу якої входить 2/3 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельна ділянка площею 0,104 га, розташована у селі Вірівка Бериславського району Херсонської області.

Право власності ОСОБА_3 на вказану частку житлового будинку підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 05 вересня 1994 року, а право власності на земельну ділянку - державним актом на право приватної власності на землю серії ХС від 18 вересня 1997 року.

Після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Жолуденком О.О. заведено спадкову справу № 301/2025.

16 жовтня 2025 року нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів та рекомендовано звернутися до суду.

Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі та без участі її представника, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача на судове засідання не з`явився, позов визнав у повному обсязі та не заперечував проти його задоволення.

Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з частиною четвертою статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі статтею 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на втрату оригіналу правовстановлюючого документа та неможливість здійснення державної реєстрації права власності в позасудовому порядку, вимога позивача про визнання права власності на 1/3 частку житлового будинку є обґрунтованою.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб - спадкоємців.

За правилами статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною першою статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною п`ятою статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Матеріалами справи підтверджуються родинні відносини між позивачем та спадкодавцем, факт відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , належність спадкодавцю 2/3 частки житлового будинку та земельної ділянки, а також наявність перешкод для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Позивач у позовній заяві зазначила, що не бажає стягнення судового збору з відповідача, тому питання про його стягнення з Тягинської сільської ради судом не вирішується.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, статтями 328, 392, 1216, 1217, 1261, 1268, 1296 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Тягинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно та визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/3 (одну третю) частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 2/3 (дві треті) частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,104 га, розташовану за адресою: Херсонська область, Бериславський район, село Вірівка, яка належала спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ХС від 18 вересня 1997 року.

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його прийняття.

Суддя?? О.О. Сікора