Ухвала суду № 139999025, 23.09.2026, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/5428/17

Провадження № 6/314/362/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2026 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Швець О.В., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №314/5428/17 за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №314/5428/17 за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При вирішенні питання щодо прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» суд виходить з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Згідно з довідкою головного спеціаліста Вільнянського районного суду Запорізької області Палубінського А.Ю. від 22.09.2026 року справа №314/5428/17 за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором перебувала в провадженні суду. У зв`язку з закінченням строків зберігання судової справи, згідно Переліку судових справ, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженого наказом ДСА України, зазначену справу знищено.

У зв`язку зі знищенням матеріалів справи у суду відсутні можливості дослідження обставин справи.

З огляду на викладене, заява ТОВ «Він Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню заявнику без розгляду.

При цьому суд роз`яснює заявнику його право звернутись до суду із заявою про відновлення втраченого провадження у відповідності до розділу Х ЦПК України та в подальшому із відповідною заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, ч. 2 ст. 261, 432 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №314/5428/17 за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право звернутись до суду з заявою про відновлення втраченого провадження у відповідності до розділу Х ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Швець

23.09.2026