Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/2430/26 Провадження № 2/724/1153/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
22 вересня 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Ахмедова Р.А.,
за участі секретаря судового засідання: Корневської Є.Р.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в місті Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
В С Т А Н О В И В:
Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог.
11.08.2026 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
В обґрунтування позовної заяви представник позивача зазначає, що 01.12.2024 року між відповідачем та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» був укладений договір надання коштів у кредит № 8714184 у формі електронного документа.
27.03.2025 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №27/03/25, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників №3 від 23.04.2025 до Договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 13 776,76 грн., з яких: 4 400,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 220,44 грн. сума заборгованості за відсотками; 8 347,16 грн. сума заборгованості за пенею; 809,16 грн. комісія за надання Кредиту.
Окрім того, 29.04.2025 року між відповідачем та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» був укладений договір надання коштів у кредит № 71497193 у формі електронного документа.
Згідно з п.п 2.1 Кредитного договору, за цим Договором Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок Позичальника з використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку кредиту, або достроково, та сплатити Кредитодавцю плату (Проценти) від Суми кредиту та Комісію за надання кредиту.
27.03.2025 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №27/03/25, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників №16 від 24.09.2025 до Договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 9 900,00 грн., з яких: 3 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 450,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 6 000,00 грн. сума заборгованості за пенею; 450,00 грн. комісія за надання Кредиту.
На підставі вищевикладеного, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за кредитним договором №8714184 від 01.12.2024 року у розмірі 13776,76 грн., яка складається із: 4400,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 220,44 грн. сума заборгованості за відсотками; 8347,16 грн. сума заборгованості за пенею; 809,16 грн. комісія за надання Кредиту; заборгованість за кредитним договором №71497193 від 29.04.2025 року в розмірі 9900,00 грн., яка складається із 3000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 450,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 6000,00 грн. сума заборгованості за пенею; 450,00 грн. комісія за надання Кредиту.
Тобто, загальна сума заборгованості, яку просить стягнути позивач з ОСОБА_1 за двома договорами становить 23676,76 грн.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою Хотинського районного суду від 13 серпня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою Хотинського районного суду від 02 вересня 2026 року призначено судове засідання з викликом сторін.
Представник позивача Кудіна А.В. в судове засідання не з`явилась, однак у прохальній частині позовної заяви зазначила, що розгляд справи проводити без її участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи засобами поштового зв`язку за місцем реєстрації, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
За змістом ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, якщо відповідач не повідомив суд про причини неявки та якщо від нього не надійшов відзив, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів, у разі згоди на це позивача.
Враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_1 у розумінні ст. 130 ЦПК України належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, не надав заяви про розгляд справи за його відсутності, не надав відзиву на позов, позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення, суд приходить до висновку щодо можливості проведення заочного розгляду справи та ухвалення у справі заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін по наявним в справі матеріалами.
Фактичні обставини встановлені судом.
Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
Щодо правовідносин за договором №8714184 від 01.12.2024 р.
З матеріалів справи вбачається, що 01.12.2024 року між відповідачем та первісним кредитором ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» був укладений кредитний договір №8714184 у формі електронного документа та підписаний одноразовим ідентифікатором 247846.
Відповідно до п.2.2.1 Договору, сума кредиту складає 4400,00 грн.
Відповідно до п.2.2.2 Договору строк кредитування 26 днів.
Відповідно до п.2.2.3 Договору процентна ставка фіксована, становить 0,01% в день.
Відповідно до п.2.2.4 Договору комісія за надання кредиту становить 23,15% від суми наданого кредиту.
Дата надання кредиту 01.12.2024 року; Дата повернення кредиту 26.12.2024 року; Денна процентна ставка 0,90% в день; Пеня 5,00% в день; Орієнтовна реальна річна процентна ставка 2053,78%; Орієнтовна загальна вартість кредиту 5429,60 грн.
Згідно Таблиці обчислення загальної вартості кредиту, погодженої сторонами, період визначено 01.12.2024 р. по 26.12.2024 р., чиста сума кредиту 4400,00 грн., кількість днів у розрахунковому періоді 26, реальна річна процентна ставка 2053,78%, загальна вартість кредиту 5429,60 грн., проценти за користування кредитом: 11 грн.; комісія за надання кредиту: 1018,60 грн.
Згідно Довідки ТОВ «ФК «Фінекспрес» від 13.07.2026 року відповідно до умов договору про переказ коштів, 01.12.2024 року успішно перераховано кошти ОСОБА_1 в сумі 4400,00 грн. на карту № НОМЕР_1 .
Також, згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №8714184 загальна сума заборгованості ОСОБА_1 складає 13776,76 грн., з яких: 4400,00 грн. сума заборгованості за кредитом, 220,44 грн. заборгованість за відсотками, 8347,16 грн. заборгованість за пенею, 809,16 грн. комісія за надання кредиту.
27.03.2025 року між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27/03/25 відповідно до якого ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» відступає право вимоги ТОВ ФК «ЄАПБ».
Відповідно до Реєстру боржників №3 від 23.04.2025 року до договору факторингу №27/03/25 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 13776,76 грн., з яких 4400,00 грн. основна сума боргу; 220,44 грн. сума боргу за відсотками; 8347,16 грн. заборгованість за пенею; 809,16 грн. комісія за надання кредиту.
Щодо правовідносин за договором №71497193 від 29.04.2025 р.
29.04.2025 року між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір надання коштів у кредит № 71497193, який підписаний в електронному вигляді шляхом використання одноразового ідентифікатора 77673.
Відповідно до п.2.2.1 Договору, сума кредиту складає 3000,00 грн.
Відповідно до п.2.2.2 Договору строк кредитування 30 днів.
Відповідно до п.2.2.3 Договору процентна ставка фіксована, становить 0,500% в день.
Відповідно до п.2.2.4 Договору комісія за надання кредиту становить 15,00% від суми наданого кредиту.
Дата надання кредиту 29.04.2025 року; Дата повернення кредиту 28.05.2025 року; Денна процентна ставка 1,000% в день; Пеня 4,00% в день; Орієнтовна реальна річна процентна ставка 2617,16%; Орієнтовна загальна вартість кредиту 3900,00 грн.
Сторонами підписана Таблиця обчислення загальної вартості кредиту, де передбачено строк кредитування та розрахунок за кредитом.
Судом досліджено паспорт споживчого кредиту, згідно якого сторонами погоджено суму кредиту 3000,00 грн., строк кредитування 30 днів, мета отримання кредиту придбання товарів для задоволення власних потреб, процентна ставка 0,500% в день, тип процентної ставки фіксована, комісія за надання кредиту 15%, загальні витрати за кредитом 900,00 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту 3900,00 грн., реальна річна процентна ставка 2617,16%.
Згідно квитанції b6064c27-6cb2-4db5-8b4a-3157fa481f66, 29.04.2025 року було успішно перераховано кошти в сумі 3000,00 грн. на карту НОМЕР_2 .
Також, згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №71497193 загальна сума заборгованості ОСОБА_1 складає 9900,00 грн., з яких: 3000,00 грн. сума заборгованості за кредитом, 450,00 грн. заборгованість за відсотками, 6000,00 грн. заборгованість за пенею, 450,00 грн. комісія.
27.03.2025 року між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27/03/25 відповідно до якого ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» відступає право вимоги ТОВ ФК «ЄАПБ».
Відповідно до Реєстру боржників №16 від 24.09.2025 року до договору факторингу №27/03/25 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 9900,00 грн., з яких 3000,00 грн. основна сума боргу; 450,00 грн. сума боргу за відсотками; 6000,00 грн. заборгованість за пенею; 450,00 грн. комісія за надання кредиту.
Мотиви з яких виходить суд, застосовані норми права та висновки суду.
Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у п. 3 ч. 1ст. 3 ЦК України.
Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у п. 6 ч. 1ст. 3 ЦК України.
Тобто дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору
У ч. ч. 1, 3 ст. 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно з ч. 1ст. 627 ЦК України відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковим відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Судом встановлено, що боргові зобов`язання за договором надання коштів у кредит №8714184 від 01.12.2024 року та договором №71497193 від 29.04.2025 року, які передані під час укладення договору факторингу 27.03.2025 року мали місце та могли бути передані новому кредитору.
Щодо вимог про стягнення штрафних санкцій (пені).
Відповідно до ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Пунктом 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який неодноразово продовжувався, останній раз 02.08.2026 на 90 діб.
Умовами кредитного договору №8714184 від 01.12.2024 року встановлена пеня у розмірі 5,00% в день. Умовами кредитного договору №71497193 від 29.04.2025 року встановлена пеня у розмірі 4,00% в день.
Враховуючи те, що вищенаведеними нормами ЦК України передбачено звільнення позичальника від сплати неустойки, а тому нарахована позивачем пеня в розмірі 8347,16 грн. за кредитним договором №8714184 та пеня у розмірі 6000,00 грн. за кредитним договором №71497193 суперечить наведеним положенням пункту 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України.
Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 8347,16 грн. за кредитним договором №8714184 та пені у розмірі 6000,00 грн. за кредитним договором №71497193 є необґрунтованими з вищевказаних підстав і задоволенню не підлягають.
З урахуванням наведених вище вимог закону, досліджених доказів та встановлених на їх підставі обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення кредитної заборгованості за кредитними договорами підлягають частковому задоволенню, а саме:
- за договором №8714184 від 01.12.2024 року в розмірі 5429,60 грн., з яких: 4400,00 грн. основний борг, 220,44 грн. відсотки, 809,16 грн. комісія за надання кредиту. В решті частині щодо стягнення пені в розмірі 8347,16 грн. - відмовити.
- за договором №71497193 від 29.04.2025 року в сумі 3900,00 грн. з яких: 3000,00 грн. основний борг, 450,00 грн. відсотки, 450,00 грн. комісія за надання кредиту. В решті частині щодо стягнення пені в розмірі 6000,00 грн. - відмовити.
Отже, загальна сума боргу за вказаним кредитними договорами становить 9329,60 грн., з яких 7400,00 грн. - основний борг, 670,44 грн. - відсотки, 1259,16 грн. комісія за надання кредиту.
Розподіл судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (39,40%).
При розподілі судових витрат по оплаті судового збору, суд враховує пропорційність задоволених вимог.
Позов заявлено всього на суму 23676,76 грн., а задоволено 9329,60 грн., тобто на 39,40% (9329,60 грн. х 100 % / 23676,76 грн. = 39,40%).
А саме, позовні вимоги задоволені на 39,40%, - 2662,40 грн. х 39,40 % = 1048,98 грн. судового збору за розгляд справи в суді, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 80, 81, 141, 263, 265, 274-279 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (зареєстроване місце знаходження: вул. Лісова, 2, м. Бровари, Броварський район, Київська область, код ЄДРПОУ 35625014, рахунок НОМЕР_4 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за кредитними договорами у сумі 9329 (дев`ять тисяч триста двадцять дев`ять) гривень 60 копійок.
В решті частини щодо стягнення пені в сумі 14347,16 грн. відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (зареєстроване місце знаходження: вул. Лісова, 2, м. Бровари, Броварський район, Київська область, код ЄДРПОУ 35625014, рахунок НОМЕР_4 у АТ «ТАСкомбанк») судовий збір у розмірі 1048 (одна тисяча сорок вісім) гривень 98 копійок.
Копію заочного рішення надіслати сторонам.
Заочне рішення може бути переглянуте Хотинським районним судом Чернівецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», зареєстроване місце знаходження: вул. Лісова, 2, м. Бровари, Броварський район, Київська область, код ЄДРПОУ 35625014.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Повний текст рішення суду складено 22 вересня 2026 року.
Суддя: Р. А. АХМЕДОВ
Судове рішення № 139998540, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 724/2430/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: