Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 186/2279/25
Провадження 6/193/266/26
У Х В А Л А
22 вересня 2026 року сел.Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., дослідивши матеріали цивільної справи за заявою ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", інші особи: ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", Довжанський відділ державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
12 серпня 2026 року представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» Кириченко О.М., звернулась до Софіївського районного суду Дніпропетровської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 серпня 2026 року, заяву було передано на розгляд судді Кравченко Н.О.
18 вересня 2026 року призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з тим, що рішенням Вищої ради правосуддя від 10 вересня 2026 року №1864/0/15-26 року ОСОБА_2 звільнено з посади судді Михайлівського районного суду Запорізької області (відрядженої до Софіївського районного суду Дніпропетровської області) у зв`язку з поданням заяви про відставку, що унеможливлює продовження розгляду справи, яка перебуває у її провадженні.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2026 року вказану справу розподілено судді Томинцю О.В.
Заява відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України, підстави для її повернення відсутні.
Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Таким чином, справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 11, 33, 260, 274 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за заявою ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", інші особи: ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", Довжанський відділ державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження.
Призначити судове засідання у приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області (53100, Дніпропетровська область, Криворізький район , сел.Софіївка, вул.Спортивна, 3 ) на 09 листопада 2026 року о 14 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sf.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана суддею 22 вересня 2026 року.
Суддя О.В.Томинець
Судове рішення № 139996282, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 186/2279/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: