Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/2595/26
Провадження № 2/204/2778/26
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючої судді Токар Н.В.,
за участю секретаря Павлюк Д.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду у м.Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У березні 2026 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просив стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №ANE7CT155101205513 від 25.11.2021 року у розмірі 32 126.46 грн. станом на 25.12.2025 року, яка складається з наступного: 23 341.67 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 8 784.79 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами. Крім того, позивач просив стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 2 422,40 грн.
В обґрунтування позову, позивач вказав на те, що 25.11.2021 року ОСОБА_2 уклав з АТ «А-Банк» кредитний договір ANE7CT155101205513 щодо надання останньому кредиту в розмірі 25 000.00 грн. строком на 15 місяців (тобто до 24.02.2023 року) зі сплатою процентів у розмірі 50.00% щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн. Кредитний договір складається із Заяви Клієнта та Графіку погашення кредиту. Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав та надав у користування ОСОБА_3 грошові кошти у зазначеному в договорі розмірі. Станом на 25.12.2025 року заборгованість Відповідача за даним кредитним Договором складала суму в розмірі 32126.46 грн., яка складається з: 23341.67 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 8784.79 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами. 0.00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією. 0 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею. З врахуванням вищевикладених обставин позивач АТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з даним позовом.
Ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 07 квітня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження, справа розглянута без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам було направлено копію ухвали від 07.04.2026 року, а також відповідачу було направлено копію позовної заяви із додатками.
З урахуванням вимог ст.ст. 19, 274, 276, 277 ЦПК України, розгляд справи здійснено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи; особи, які беруть участь у справі, не викликались.
Відповідач у встановлений судом строк не надав суду відзив на позовну заяву, у зв`язку з чим, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Суд, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно положень статей 3, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей визначених родовими ознаками.
Згідно ч.1 ст.1047 ЦК України, у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, договір позики укладається у письмовій формі незалежно від суми.
Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
Згідно ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.
Згідно ч.6 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону.
Відповідно до ст.3, 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом, тобто даними в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Згідно ст.3 Закону України «Про електронну комерцію», одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.
Судом встановлено, що 16.03.2021 року ОСОБА_2 звернувся до АТ «А-Банк» з Анкетою-Заявою про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк» (а.с. на звороті 17).
У вказаному формулярі анкети-заяви заповнена інформація про персональні та контактні дані відповідача, а також зазначено, зокрема про підтвердження ОСОБА_4 , що дана анкета-заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг АТ «А-Банк», що розміщена за посиланням www.a-bank.com.ua, між ним та АТ «А-Банк» становлять Договір про надання банківських послуг, умови якого йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Крім того, засвідчив генерацію ключової пари удосконаленого електронного підпису (далі УЕП) з особистим ключем і відповідним йому відкритим ключем, що буде використовуватися ним для вчинення правочинів та платіжних операцій. Він визнає, що УЕП є аналогом власноручного підпису.
Крім того, 25.11.2021 року ОСОБА_2 підписав електронним підписом за допомогою відкритого ключа Заяву про надання послуги «Швидка готівка» № ANE7CT155101205513 від 25.11.2021 року (а.с.11).
У вказаній заяві ОСОБА_5 просив АТ «А-Банк» надати йому кредит за послугою «Швидка готівка» на умовах, зазначених нижче: 1. Вид кредиту Послуга Швидка готівка. 2. Тип кредиту Кредит строковий. 3. Мета отримання кредиту Придбання товару/здійснення платежу/оплата послуг 4. Сума кредиту 25 000 грн. 5. Строк кредиту - 12 місяців з 25-11-2021 р. по 25-11-2022 р. включно. 6. Процентна ставка (фіксована) - 50 % на рік. 7. Комісія за надання фінансового інструменту 0,00 грн. 8. Розмір щомісячного платежу 2696,17 грн. Номер платіжної картки, що є доступом до поточного рахунку, на який зараховується сума кредиту 5375235207362201. 10. Загальна сума до повернення з урахуванням суми кредиту, відсотків та комісій становить (загальна вартість кредиту) 32353,98 грн.
У якості додатку до Заяви про надання послуги «Швидка готівка» № ANE7CT155101205513 від 25.11.2021 року сторонами погоджено та підписано таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (а.с.12) та Паспорт споживчого кредиту «Швидка готівка» (а.с.10).
Заяву про надання послуги «Швидка готівка» № ANE7CT155101205513 від 25.11.2021 року та додатки до неї підписані позичальником ОСОБА_6 простим електронним підписом у вигляді ОТП-паролю. Підписавши Анкету-Заяві про Приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку, позичальник погодився на його використання згідно до п. 1.1.3.2.9 УіПу.
Згідно пункту 1.1.3.2.9. Банк має право для різних цілей (повідомлення про зміну тарифів, активація додаткових послуг, актуалізація контактних даних, зміна Умов та Правил надання банківських послуг, інформування про розмір заборгованості по кредиту, інформування про проведених банком акціях, дистанційне обслуговування і т.д.) встановити контакт з Клієнтом, використовуючи будь-які зазначені канали зв`язку: відправлення SMS-повідомлень на мобільний телефон Клієнта; відправлення повідомлення за допомогою мобільного додатку у випадку встановлення мобільного додатку для телефону, номер якого передавався Клієнтом Банку при його ідентифікації і статусу "on-line" в мобільному додатку , авторизація за допомогою мобільного телефону і OTP-пароля: поштовий лист; телеграма; повідомлення по електронній пошті; повідомлення в банкоматах і терміналах самообслуговування; друк інформації на чеках в POS-терміналах; інші засоби комунікації.
Як вбачається з меморіального ордеру №TR.19993665.22474.771 від 25.11.2021 року, АТ «А-Банк» перерахував на рахунок ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 25 000 гривень 00 копійок з призначенням платежу видача кредиту згідно договору № ANE7CT155101205513 від 25/11/2021 року (а.с.14).
Відповідно до виписки по картці, яка складена АТ «Акцент-Банк» за період з 25.11.2021 року по 24.12.2025 року, на картковий рахунок, який відкритий на ім`я ОСОБА_1 за кредитним договором № ANE7CT155101205513, останній користувався кредитними коштами (а.с. на звороті 14-15).
Таким чином, позивач АТ «Акцент-Банк» належним чином виконав умови вищевказаного кредитного договору та надав відповідачу ОСОБА_7 у користування платіжний засіб та кредитні кошти, у погодженій сторонами договору сумі, шляхом їх зарахування на вказаний платіжний засіб.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № ANE7CT155101205513 від 25/11/2021 року (а.с. на звороті 12-13) та виписки по кредиту (а.с. на звороті 14-15), що складені АТ «Акцент-Банк», відповідач ОСОБА_5 частково сплачував заборгованість, а саме 24.12.2021 року сплатив грошові кошти в сумі 2 700 грн., а тому прийняв умови договору, проте щомісячні платежі, передбачені умовами кредитного договору, своєчасно та в повному обсязі не здійснює, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість за вказаним кредитним договором у загальній сумі 32 126.46 грн., яка складається з наступного: 23 341.67 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 8 784.79 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами.
Доказів погашення відповідачем ОСОБА_4 заборгованості за вказаним кредитним договором в частині тіла кредиту та процентів позивачу АТ «Акцент-Банк», матеріали справи не містять.
Відповідно до ст.525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно ст.629 ЦПК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання /неналежне виконання/.
Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
З урахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_5 не виконує належним чином зобов`язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором в обумовлені договором строки, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Акцент-Банк» підлягають задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № ANE7CT155101205513 від 25/11/2021 року у загальній сумі 32 126.46 грн., яка складається з наступного: 23 341.67 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 8 784.79 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами.
Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Приймаючи до уваги, що позовні вимоги АТ «Акцент-Банк» підлягають задоволенню в повному обсязі, відтак, відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір розмірі 2 422,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст. 207, 509, 526, 551, 626, 628, 633, 634, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 15, 16, 19, 141, 274, 276, 277 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №ANE7CT155101205513 від 25.11.2021 року у розмірі 32 126 (тридцять дві тисячі сто двадцять шість) грн. 46 (сорок шість) коп., яка станом на 25.12.2025 року складається з наступного: 23 341 (двадцять три тисячі триста сорок одна) грн. 67 (шістдесят сім) коп. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 8 784 (вісім тисяч сімсот вісімдесят чотири) грн. 79 (сімдесят дев`ять) коп. - загальний залишок заборгованості за процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 (сорок) коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (ЄДРПОУ 14360080, місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11)
Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 )
Суддя Н.В. Токар
Судове рішення № 139994293, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/2595/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: