Ухвала суду № 139992879, 21.09.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/17736/25

Провадження № 2/175/4069/26

У Х В А Л А

21 вересня 2026 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Рожкової Д.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в с-щі Слобожанське клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Пузіна Дениса Миколайовича про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представником ОСОБА_1 адвокатом Пузіним Денисом Миколайовичем подано клопотання про витребування доказів, зокрема витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» оригінали електронного договору №101929480 від 07 листопада 2021 року з усіма додатками та саме тією редакцією правил, яка діяла на момент укладення, а також первинний електронний файл і технічні журнали формування оферти, направлення/доставки одноразового ідентифікатора, його введення, IP/ мережеві дані та хеш/контрольну суму підписаного файла; електронного договору позики №77873815 від 25 жовтня 2021 року з усіма додатками та редакцією Правил станом на дату укладення, первинний електронний файл і технічні журнали електронного акцепту; договорів із відповідними надавачами платіжних послуг, що діяли на дати видачі кредитів, та оригінали платіжних інструкцій, оформлених відповідно до вимог НБУ, щодо перерахування 17 300,00 грн. і 15 400,00 грн. за спірними договорами №101929480 від 07 листопада 2021 року та №77873815 від 25 жовтня 2021 рок; договору факторингу № 16072024 від 16 липня 2024 року, оригінал акту приймання-передачі Реєстру боржників і оригінал повного Реєстру в частині вимоги до ОСОБА_1 , а також первинні документи про виконання розрахунків/ фінансування за відповідним реєстром; договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року з усіма змінами, оригінал Реєстру боржників № 11 від 27 жовтня 2023 року в частині вимоги до ОСОБА_1 , акт його приймання-передачі та первинні документи про фінансування/розрахунок за цим реєстром.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідачка ставить під сумнів відповідність поданих копій оригіналам.

Частина шоста статті 95 ЦПК України передбачає, у разі якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що оригінали документів мають вирішальне значення для перевірки електронного акцепту, фактичного перерахування коштів, повноти розрахунків і безперервності переходу права вимоги, і метою витребування доказів є усунення сумнівів у достовірності поданих сторонами доказів, що мають значення для справи, а також, що витребовувані документи стосуються предмету доказування в даній справі і іншим способом, ніж в порядку ст.84 ЦПК України, їх отримати такі докази немає можливості, з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 100, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Пузіна Дениса Миколайовича про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»:

?оригінал електронного договору №101929480 від 07 листопада 2021 року з усіма додатками та саме тією редакцією правил, яка діяла на момент укладення, а також первинний електронний файл і технічні журнали формування оферти, направлення/доставки одноразового ідентифікатора, його введення, IP/ мережеві дані та хеш/контрольну суму підписаного файла;

?оригінал електронного договору позики №77873815 від 25 жовтня 2021 року з усіма додатками та редакцією Правил станом на дату укладення, первинний електронний файл і технічні журнали електронного акцепту;

?оригінали договорів із відповідними надавачами платіжних послуг, що діяли на дати видачі кредитів, та оригінали платіжних інструкцій, оформлених відповідно до вимог НБУ, щодо перерахування 17 300,00 грн. і 15 400,00 грн. за спірними договорами №101929480 від 07 листопада 2021 року та №77873815 від 25 жовтня 2021 рок;

?оригінал договору факторингу № 16072024 від 16 липня 2024 року, оригінал акту приймання-передачі Реєстру боржників і оригінал повного Реєстру в частині вимоги до ОСОБА_1 , а також первинні документи про виконання розрахунків/ фінансування за відповідним реєстром;

?оригінал договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року з усіма змінами, оригінал Реєстру боржників № 11 від 27 жовтня 2023 року в частині вимоги до ОСОБА_1 , акт його приймання-передачі та первинні документи про фінансування/розрахунок за цим реєстром.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032 місто Київ вулиця Симона Петлюри буд. №30, код ЄДРПОУ 35625014, електронна адреса - 35625014eapb@gmail.com ) - для виконання.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя: Озерянська Ж.М.