Ухвала суду № 139991916, 22.09.2026, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/1125/26

Провадження №2/173/1359/2026

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

22 вересня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Кожевник О.А.,

за участю секретаря Голованьової К.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представників третьої особи Черних О.М., Решетника О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Верхньодніпровської міської ради про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла вище зазначена позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Верхньодніпровської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ справа надійшла в провадження судді Кожевник О.А.

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2026 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження з викликом учасників розгляду справи в судове засідання. Цією ухвалою зобов`язано Службу у справах дітей Верхньодніпровської міської ради до початку призначеного судового засідання у справі надати письмовий висновок про доцільність/недоцільність місця проживання дитини разом з батьком.

24 квітня 2026 року від Служби у справах дітей Верхньодніпровської міської ради надійшла заява, відповідно до якої Служба у справах дітей не наділена повноваженнями органу опіки та піклування та не може надавати відповідні висновки.

20 липня 2026 року у підготовчому засіданні на обговорення поставлено питання щодо залучення відповідного органу опіки та піклування та витребування висновку про доцільність/недоцільність місця проживання дитини разом з батьком.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2026 року відкладено підготовче засідання та залучено до участі у розгляді справи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Орган опіки та піклування Верхньодніпровської міської ради.

В підготовчому засіданні відповідач та представники третьої особи проти закриття підготовчого засідання та переходу до судового розгляду по суті не заперечували.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризики настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження судом проведено відповідні дії, які передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 200, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Верхньодніпровської міської ради про визначення місця проживання дитини 02 листопада 2026 року о 10 год. 00 хв.у приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, місто Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, буд. 47, зал. № 2).

Викликати у судове засідання учасників справи, їх представників, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 62 ЦПК України.

Направити учасникам справи повістки-виклики.

Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Кожевник