Ухвала суду № 139991783, 22.06.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/6863/22

Провадження № 2/932/691/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Балик О.О.,

представника відповідача Білобрової Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про визначення та встановлення меж майнової належності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про визначення та встановлення меж майнової належності.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , у зв`язку із чим припинилася її цивільна правоздатність та дієздатність.

Ухвалою суду від 04.11.2024 провадження у справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника після смерті позивача ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 30.03.2026 провадження у справі поновлено.

Звернень від правонаступників позивача щодо залучення їх до участі у справі до суду не надходило.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та справа підлягає закриттю у зв`язку зі смертю позивача.

Керуючись ст.ст. 608, 1219 ЦК України, ст.ст. 55, 255, 352-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про визначення та встановлення меж майнової належності.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Рибкін