Вирок № 13998525, 28.02.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 1-215/11

Ряд сат звіту 52,55

Код суду 0707

В И Р О К

Іменем України

25 лютого 2011 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі:головуючого-судді Морозова Н. Л.

при секретаріСтегура Н. Л.

з участю:прокурора Галецького Р. Й.

підсудноїОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Мукачево кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. В Коропець Мукачівського району, мешканки АДРЕСА_1, фактично проживаючої в АДРЕСА_2, громадянки України, українки, з середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, яка позбавлена материнських прав у відношенні двох малолітніх дітей, раніше судимої 03.10.2008 року Мукачівським міськрайонним судом за ст. ст. 187 ч.2, 186 ч.2, 79 КК України до 5-ти років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307, ч.2 ст.15- 307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_1 наприкінці весни 2008 року, знаходячись на відпочинку у свого батька ОСОБА_2 у м. Іллічівськ Одеської області, за день до відїзду додому, по дорозі на набережну міста, в одній з прилеглих вулиць, під деревяним забором помітила кущ дикоростучої рослини конопля з якого зірвала три стебла коноплі з листочками (таким чином незаконно придбала наркотичний засіб), які принесла та сховала у кишеню дорожньої сумки та незаконно перевезла поїздом (тобто перемістила за допомогою транспорту зберігаючи при собі наркотичні засоби по території України з Одеської області у Закарпатську область) за місцем свого проживання у м. Мукачево, де незаконно зберігала у кишені дорожньої сумки за шафою у кімнаті АДРЕСА_3, аж до його повного висихання, потім обірвала листя з стебел та шляхом перетирання руками незаконно виготовила (довела до стану, що дає змогу використовувати їх як наркотики) 3,9458 г наркотичного засобу канабіс, який в подальшому зберігала в період з літа 2008 року по 02 липня 2009 року в паперовому згортку на підвіконнику вікна своєї кімнати з метою збуту (реалізації іншій особі, яка може розпоряджатися ними). Так, 01 липня 2009 року ввечері, ОСОБА_1 у себе в кімнаті АДРЕСА_3, маючи прямий умисел на збут (передачу наркотичного засобу ОСОБА_3.) розфасувала вищевказану наркотичну речовину у чотири шматки фольги, яку витягла з пачок від сигарет „Вінчестер”- синій, які вона курила, загорнула в них подрібнену наркотичну речовину, після чого, загорнула у обгортки вік цукерок „Ірис” які напередодні купила та поклала вказані чотири паперові згортки у вигляді цукерок до решти цукерок „Ірис” з назвою „Золотий ключик”, які разом з передачею для свого співмешканця ОСОБА_3 мала намір передати у ІТТ Мукачівського МВ ГУМВС України в Закарпатській області де останній утримувався на той час.

Наступного дня, 02.07.2009 року ОСОБА_1 з метою передачі (збуту) вищевказаного наркотичного засобу під виглядом цукерок „Ірис” з назвою „Золотий ключик” ОСОБА_3 прийшла. до ІТТ Мукачівського МВ ГУМВС України по вул. Я. Мудрого, 8 в м. Мукачеві, та близько 11.00 год передала передачу для ОСОБА_3 та пішла додому. Під час перевірки передачі, яка поступила від ОСОБА_1 для заарештованого ОСОБА_3, близько 11.20 год. працівниками режимного обєкту ІТТ Мукачівського МВ ГУМВС України, було виявлено та вилучено чотири паперові згортки від цукерок „Ірис”, в середині яких знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1447 від 17.07.2009 року є сухою подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), загальною вагою 3,9458 г.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих їй злочинів визнана повністю і показав, що дійсно наприкінці весни 2008 року в м. Іллічівськ Одеської області, за вищенаведених обставин, усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх карність, незаконно придбала, перевезла в м. Мукачево за місцем свого проживання та виготовила суху подрібнену речовину рослинного походження - марихуану та зберігала її з метою подальшого збуту, яку 01 липня 2009 року у себе вдома, розфасувала в чотири паперові згортки від цукерок „Ірис”, які помістила в передачу для свого співмешканця ОСОБА_3, та мала намір передати останньому для вживання. Наступного дня 02.07.2009 року, близько 11.00 год. вона передала передачу з вказаним наркотичним засобом в ІТТ Мукачівського МВ ГУМВС України де утримувався ОСОБА_3, яку було виявлено та вилучено працівниками міліції при перевірці передачі, в присутності понятих. Покази, дані під час досудового слідства, підтверджує, фактичні обставини справи не оспорює. У вчиненому щиро кається, усвідомлює суспільно небезпечний характер свого діяння. Просить суворо її не карати, оскільки за час досудового та судового слідства у справі дуже підірвалося її здоровя, має двох дітей у відношенню яких її позбавлено батьківських прав, але вона бажає виправитися і повернути собі права на дітей.

З урахуванням того, що фактичні обставини по справі ніким не оспорюються, суд за згодою учасників судового розгляду, у відповідності до ст. 299 КПК України обмежив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом підсудного та документів, що характеризують особу підсудного.

Так, підсудна ОСОБА_1 є особою раніше судимою за корисливі злочини, засуджена вироком від 03.10.2008 року Мукачівського міськрайонного суду за ст. ст. 187 ч.2, 186 ч.2, 79 КК України до 5-ти років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки, у період іспитового строку на шлях виправлення не стала та вчинила новий злочин, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у психіатра, фтизіатра, нарколога та у центрі зайнятості не перебуває, не працює, має двох малолітніх дітей у відношенню яких позбавлена батьківських прав, на час розгляду справи ОСОБА_1 відповідно наданих медичних довідок потребує лікування в звязку з панкреатитом ( а. с.153-170).

Крім наведеного, вина ОСОБА_1 обставини і спосіб вчинення ним злочину, стверджується іншими матеріалами справи.

Згідно висновку експерта № 1447 від 17.07.2009 року є сухою подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), загальною вагою 3,9458 г. (а. с.109-114); Відповідно висновку експерта № 133 від 31.07.2009 року на двох відрізках прозорої липкої стрічки зі слідами, виявленими і вилученими при огляді паперових згортків від цукерок „Ірис” з надписом „Золотий ключик”, що мав місце 30.07.2009 року. Слід пальця руки на відрізку прозорої липкої стрічки № 2 залишений великим пальцем лівої руки ОСОБА_1 (а.с.128-130)

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії підсудної ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання перевезення з метою збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу та за ч.2 ст.15- ч.2 ст.307 КК України, тобто закінчений замах на збут (передачу) у місця позбавлення волі особливо небезпечного наркотичного засобу, а вина її доведена, нею усвідомлена і повністю визнана.

Обираючи вид і міру покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, всі обставини справи в їх сукупності, дані про особу винної, керуючись законом.

Обставинами, що помякшують покарання підсудної ОСОБА_1 є визнання і усвідомлення нею вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1 суд не знаходить.

Враховуючи викладене, керуючись принципами гуманності, необхідності і достатності покарання для виправлення підсудної та запобігання новим злочинам, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства і відбування покарання, оскільки такі за даних обставин справи були б надмірно суворим покаранням, а підсудній ОСОБА_1. слід призначити покарання з врахування положень ст. 69 КК України нижче від нижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст. 307 та ч.2 ст.15- ч.2 ст.307 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази по справі: прозорий поліетиленовий пакет із сухою подрібненою речовиною, рослинного походження канабіс (марихуана) вагою 3,9458г, чотири паперові згортки фольги, чотири паперові згортки від цукерок „Ірис” з надписом „Золотий ключик”, бирки з надписами „Мукачівський МВ, експертиза № 1447 від 13.07.2009 року” та надписами „Мукачівський МВ, експертиза № 1476 від 03.07.2009 року” скріплені печаткою, передані на зберігання в камеру схову речових доказів Мукачівського МВ ГУМВС України в Закарпатській області (а.с.121-122).

Судові витрати по справі складають суму 138,10 гривень вартості за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та 243,38 грн. за проведення дактилоскопічної експертизи (а.с. 108, 127)

На підставі наведеного, керуючись: ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 та ч.2 ст.15- ч.2 ст.307 КК України, призначивши покарання з врахуванням ст. 69 КК України:

-за ч.2 ст. 307 КК України у виді штрафу в сумі 2550,00 гривень.

-за ч.2 ст.15- ч.2 ст.307 КК України у виді штрафу 1700,00 гривень.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1, остаточне покарання у виді штрафу 2550,00 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 підпису про невиїзд - залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі: прозорий поліетиленовий пакет із сухою подрібненою речовиною, рослинного походження канабіс (марихуана) вагою 3,9458г, чотири паперові згортки фольги, чотири паперові згортки від цукерок „Ірис” з надписом „Золотий ключик”, бирки з надписами „Мукачівський МВ, експертиза № 1447 від 13.07.2009 року” та надписами „Мукачівський МВ, експертиза № 1476 від 03.07.2009 року” скріплені печаткою, передані на зберігання в камеру схову речових доказів Мукачівського МВ ГУМВС України в Закарпатській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, фактично проживаючої в АДРЕСА_2, в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області за реквізитами: НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 25575144, банк УДК в Закарпатській області МФО 812016 р/р № 35224002000411 судові витрати в сумі 138,10 гривень вартості за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та 243,38 грн. за проведення дактилоскопічної експертизи .

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом 15-ти діб з моменту проголошення

Головуючий Н. Л. Морозова