Ухвала суду № 139984044, 23.09.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення другого відповідача

23 вересня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 320/4614/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бевзи В.І.,

за участі

секретаря судового засідання Китайгородської І.О.,

позивача - не з`явилась,

представника відповідача - Мельниченко Марини Сергіївни,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправними та скасування наказів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправними та скасування наказів, а саме просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 27.04.2020 №17-дс "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 ";

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 27.04.2020 №18-дс "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 ".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.07.2020 зазначений адміністративний позов передано на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

13.08.2020 матеріали позовної заяви надійшли до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.08.2020 відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд якої вирішено провести у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

На виконання приписів Закону України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ" від 16 липня 2024 року № 3863-IX та наказу Державної судової адміністрації України "Про затвердження Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва" від 16 вересня 2024 року № 399, а також згідно розміщеного на сайті "Судова влада України" Переліку справ Окружного адміністративного суду міста Києва, що підлягають передачі Полтавському окружному адміністративному суду (додаток 3 до пункту 19 Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом м. Києва) адміністративну справу передано на розгляд та вирішення Полтавському окружному адміністративному суду.

Справа №320/4614/20 надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду від Окружного адміністративного суду міста Києва для розгляду 04.03.2025, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі та за результатами автоматизованого розподілу справи між суддями передана до провадження судді Бевзі В.І.

Ухвалою суду від 10.03.2025 дану адміністративну справу прийнято до провадження, вирішено розгляд справи проводити спочатку за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 10.08.2026 постановлено перейти до розгляду справи №320/4614/20 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 23.09.2026 о 09 год. 30 хв.

14.08.2026 до суду від Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області надійшла заява про заміну сторони її правонаступником - відповідача на Головне управління Держгеокадастру у Київській області на Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, в обґрунтування якої зазначено, що постановою Кабінету Міністрів України від 10.09.2022 № 1015 «Деякі питання територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру» (далі - постанова) вирішено: перейменувати територіальний орган Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру - Головне управління Держгеокадастру у Київській області на Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, реорганізувати територіальний орган Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру - Головне управління Держгеокадастру у м. Києві шляхом його приєднання до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області. Відповідно до п. 3 зазначеної Постанови правонаступником територіального органу, який реорганізується, є Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області. Тобто, станом на даний час, Головне управління Держгеокадастру у Київській області перейменовано на Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області. Юридична адреса та інші реквізити при цьому не змінилися.

У судовому засіданні представник відповідача підтримала дану заяву.

Надаючи оцінку даній заяві відповідача, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. ч. 3-7 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. У разі якщо позов подано до Голови, члена, працівника або залученого експерта Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, суд до ухвалення рішення у справі замінює первісного відповідача Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку, не закриваючи провадження у справі. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Суд встановив, що відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 10.09.2022 № 1015 «Деякі питання територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру» постановлено перейменувати територіальний орган Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру - Головне управління Держгеокадастру у Київській області на Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області.

Відповідно до відповіді № 3364415 віл 23.09.1016 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Головне управління Держгеокадастру у Київській області на Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області має ідентифікаційний код 39817550 та адресу місцезнаходження 03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14 таку ж як у Головного управління Держгеокадастру у Київській області, який є відповідачем у справі.

У зв`язку зі зміною назви відповідача і розповсюдження його повноважень як на м. Київ, так і всю Київську область з 10.09.2022, суд вважає за доцільне замінити первісного відповідача на Головне управління Держгеокадастру у Київській області.

Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання (ч. 7 ст. 243 КАС України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 48, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.

Замінити відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправними та скасування наказів на відповідача Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (ідентифікаційний код 39817550, адреса місцезнаходження: 03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14), направити йому копію позовної заяви.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

.

Суддя В.І. Бевза