Ухвала суду № 139982749, 22.09.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про продовження процесуального строку в адміністративній справі

22 вересня 2026 року м. Київ справа №320/23681/26

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про продовження процесуального строку в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Денка Лоджістикс" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Денка Лоджістикс» з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 13.03.2026 №№ 103040702 та 0104410708.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.

Усною ухвалою суду від 15.07.2026, постановленою із занесенням до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.09.2026 вирішено повернутися до стадії підготовчого провадження.

Призначено підготовче засідання на 07 жовтня 2026 року на 15 год. 00 хв. та витребувано, зокрема від позивача:

- копію податкової звітності з податку на прибуток за період здійснених податкових донарахувань (з усіма додатками);

- документально підтверджені письмові пояснення щодо способу налагоджування господарських зв`язків з контрагентами ТОВ "УКР СЕВЕН", ТОВ "СЕВЕН СОЛЮШНС" та ТОВ "УС АУТСОРСИНГ";

- письмові пояснення про те, хто і яким чином фактично забезпечував комплектацію продукції на складах, як фіксувався обсяг виконаних операцій, як працівники потрапляли на склад і як результати їх роботи співвідносилися з актами по епізоду, що стосується господарських правовідносин з контрагентами ТОВ "УКР СЕВЕН", ТОВ "СЕВЕН СОЛЮШНС" та ТОВ "УС АУТСОРСИНГ";

- документально підтверджені письмові пояснення щодо способу визначення кількості та вартості послуг з комплектації продукції на складських приміщеннях, наданих контрагентами ТОВ "УКР СЕВЕН", ТОВ "СЕВЕН СОЛЮШНС" та ТОВ "УС АУТСОРСИНГ", із зазначенням про те, хто саме з працівників позивача контролював роботу стороннього персоналу і підписував акти, яким способом перевірявся фактичний обсяг послуг та показники, зазначені в актах;

- по епізоду отримання позик від АТ "ЗНВКІФ «АТЛАНТІС": оборотно-сальдові відомості за рахунками 311, 313, 55, 951 та відповідними рахунками обліку кредиторської заборгованості; розрахунок процентів; документи про їх нарахування і сплату; документи щодо повернення основної суми позики;

- докази на підтвердження фінансового становища товариства безпосередньо перед кожним залученням коштів; відомості про усі відкриті рахунки в банківських установах та залишки коштів на них, суми найближчих платежів постачальникам, заробітної плати, податків, капітальних витрат тощо;

- документально підтверджені письмові пояснення про те, які саме основні засоби, автомобілі, обладнання, роботи з конвеєром/терміналом тощо були профінансовані позиковими коштами та якими документами це підтверджується;

- документально підтверджені письмові пояснення про те, чи подавалися позивачем до контролюючого органу відомості про об`єкти оподаткування (автомобілі вантажні), відображені в оборотно-сальдовій відомості по рахунку 105 за 30 вересня 2025 року.

22.09.2026 позивачем подано до суду через підсистему ЄСІКС "Електронний суд" заяву про продовження процесуального строку для виконання ухвали суду від 16.09.2026, мотивоване відсутністю вільного доступу до всіх документів з огляду на перевезення більшої їх частини на іншу локацію у зв`язку зі знищенням належного позивачу на праві користування складського-офісного комплексу. Зважаючи на значний обсяг матеріалів, об`єм питань що вимагаються, згідно з ухвалою суду та необхідність повного спростування тверджень відповідача, позивач просить надати додатковий час для підготовки письмових пояснень з метою забезпечити повний захист своїх прав та інтересів у справі.

Розглянувши подану позивачем заяву, суд зазначає таке.

Згідно з положеннями статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно з частинами першою-другою першою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, оскільки позивачем вчиняються дії, спрямовані на виконання вимог ухвали суду від 16.09.2026, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для подання доказів у справі на виконання вимог зазначеної ухвали на 10 календарних днів з дня вручення копії цієї ухвали суду.

Керуючись статтями 80, 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Денка Лоджістикс" строк для подання доказів у справі на виконання вимог ухвали суду від 16.09.2026 на десять календарних днів з дня вручення копії цієї ухвали суду (отримання її тексту засобами комунікаційного зв`язку).

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дудін С.О.