Ухвала суду № 139982357, 22.09.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

22 вересня 2026 року Справа № 280/10147/23 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. перевіривши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАВО ГРУП" про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом Приватного підприємства "ПАВО ГРУП" (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.72, код ЄДРПОУ 01286056) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ 44118663) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2024 року у справі №280/10147/23 (ПР/280/18/24) позовні вимоги Приватного підприємства "ПАВО ГРУП" (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.72, код ЄДРПОУ 01286056) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ 44118663) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено.

Визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.11.2021 №00164550709, винесене Головним управлінням ДПС у Запорізькій області, яким до Приватного підприємства "ПАВО ГРУП" застосовано штрафну санкцію в сумі 812426,21 грн.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області на користь Приватного підприємства "ПАВО ГРУП" судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 9749,11 грн (дев`ять тисяч сімсот сорок дев`ять гривень 11 копійок).

Додатковим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2024 року у справі №280/10147/23 (ПР/280/18/24) заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Ухвалено додаткове рішення по справі №280/10147/23. Стягнуто на користь Приватного підприємства "ПАВО ГРУП" (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.72, код ЄДРПОУ 01286056) витрати на правову допомогу в розмірі 5000,00 грн (п`ять тисяч гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ 44118663). У задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2026 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області - залишено без задоволення. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2024 року - залишено без змін.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2026 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області - залишено без задоволення. Додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2024 року - залишено без змін.

22 липня 2026 року до суду надійшла заява про заміну сторони її правонаступником, в якій представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАВО ГРУП" просить суд замінити позивача (стягувача) у справі № 280/10147/23 Приватне підприємство «ПАВО ГРУП" (код ЄДРПОУ01286056) на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАВО ГРУП» (код ЄДРПОУ 01286056, адреса: 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 72) у частині стягнення судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 9749,11 грн (дев`ять тисяч сімсот сорок дев`ять гривень 11 копійок) та витрат на правничу допомогу в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) грн 00 коп.

Листом від 28.07.2026 №280/10147/23/13863/26 повідомлено, що заява буде розглянута одразу після повернення адміністративної справи до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 02 вересня 2026 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області повернуто.

Ухвалою Верховного Суду від 02 вересня 2026 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області повернуто.

21 вересня 2026 року матеріали адміністративної справи №280/10147/23 надійшли до Запорізького окружного адміністративного суду.

Згідно зі ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.52, 379 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по справі №280/10147/23 в порядку письмового провадження без виклику сторін для розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником.

Запропонувати сторонам та іншим учасникам справи протягом 2-х днів від дня отримання ухвали суду надати письмові пояснення по суті заяви, яка перебуває на судовому розгляді.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Черновою Жанною Миколаївною.

Про судове засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Ж.М. Чернова