Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
21 вересня 2026 року Справа № 280/9750/26 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 )
до: Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ 37573508, 69005, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, буд. 27)
про: визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень, зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії,
та виконання вимог ст.ст. 160, 161 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
15.09.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач 1), ОСОБА_2 (далі позивач 2), ОСОБА_3 (далі позивач 3), ОСОБА_4 (далі позивач 4) до Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (далі відповідач), в якому позивачі просять:
визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідача від 07.09.2026 № 86653124 про відмову в проведенні реєстраційних дій;
зобов`язати відповідача здійснити державну реєстрацію права власності за позивачем 1 на ? частку будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 на підставі заяви від 22.07.2026 № 74252974;
зобов`язати відповідача здійснити державну реєстрацію права власності за позивачем 2 на ? частку будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 на підставі заяви від 22.07.2026 № 74252974;
зобов`язати відповідача здійснити державну реєстрацію права власності за позивачем 3 на ? частку будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 на підставі заяви від 22.07.2026 № 74252974;
зобов`язати відповідача здійснити державну реєстрацію права власності за позивачем 4 на ? частку будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 на підставі заяви від 22.07.2026 № 74252974;
вирішити питання щодо розподілу судових витрат.
Позовна заява підписана представником позивача адвокатом Козарик Н.А., яка діє на підставі ордерів на надання правничої допомоги серії від 14.09.2026 АР №№ 1346553, 1346548, 1346554 та 1346555.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Із заявлених позивачами позовних вимог є незрозумілими розміри часток нерухомого майна, щодо яких позивачі просять суд зобов`язати відповідача здійснити державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно. Крім того, згідно з наданими копіями технічної документації на нерухоме майно та свідоцтва про право власності на житло, об`єктом нерухомості, щодо якого позивачі просять суд зобов`язати відповідача здійснити державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, є квартира. Так, позивачам необхідно конкретизувати вид нерухомого майна (квартира чи будинок), щодо яких позивачі просять суд зобов`язати відповідача здійснити державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно.
Згідно із ч. 4 ст. 161 КАС позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивачами до позовної заяви не було додано належним чином засвідчену копію заяви від 22.07.2026 № 74252974.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 243, 248 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень, зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії.
2. Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Позивачам у строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви, необхідно: 1) вказати конкретні розміри часток нерухомого майна, щодо яких позивачі просять суд зобов`язати відповідача здійснити державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно; 2) конкретизувати вид нерухомого майна, щодо якого позивачі просять суд зобов`язати відповідача здійснити державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно; 3) надати до суду належним чином засвідчену копію заяви від 22.07.2026 № 74252974.
4. Роз`яснити, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
5. Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Прудивус
Судове рішення № 139982346, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/9750/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: