Ухвала суду № 139981861, 23.09.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 вересня 2026 року Справа № 640/26324/19 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., перевіривши матеріали заяви про перегляд судового рішення від 27.05.2021 за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкової вимоги,

УСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ФОП ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просила визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у м. Києві про сплату боргу (недоїмки) від 11.12.2019 № Ф-41482-10.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2021 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2021 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2021 - без змін.

10 грудня 2021 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд судового рішення від 27.05.2021 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2021 року відкрито провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2021 за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №640/26324/19.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2021 зупинено провадження у справі №640/26324/19 до набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду м. Києва у справі №640/22054/19.

На виконання положень Закону № 2825-IX та відповідно до Порядку № 399 передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва справу передано на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21.02.2025 прийнято заяву про перегляд судового рішення від 27.05.2021 по справі № 640/26324/19 за нововиявленими обставинами до провадження.

На виконання рішення Вищої ради правосуддя від 21 травня 2026 року № 960/0/15-26 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду» справу передано на розгляд за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Автоматизованою системою документообігу Дніпропетровського окружного адміністративного суду для розгляду цієї адміністративної справи 18 вересня 2026 року визначена суддя Петросян К.Є.

З огляду на викладене вважаю за необхідне вказану адміністративну справу прийняти до провадження.

Також судом встановлено, що станом на 18.09.2026 рішення Окружного адміністративного суду м. Києва у справі №640/22054/19 не набрало законної сили, у зв`язку з чим відсутні підстави для поновлення провадження у справі №640/26324/19.

Згідно із частиною восьмою статті 59 КАС України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Суд вважає за необхідне попередити представників сторін, що у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження на представництво у Дніпропетровському окружному адміністративному суді.

За приписами частини четвертої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись статтями 12, 18, 52, 241, 243, 248, 256, 257, 260-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву про перегляд судового рішення від 27.05.2021 по справі № 640/26324/19 за нововиявленими обставинами до провадження.

Запропонувати сторонам у разі зміни фактичних обставин по даній справі, вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, повідомити суду про таке протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали шляхом направлення додаткових пояснень в електронній формі через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (особистий кабінет в системі «Електронний суд») з використанням власного (уповноваженої особи) електронного підпису або у паперовій формі.

Заява розглядатиметься суддею Петросян К.Є. одноособово.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) «Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді та інформації по даній справі на офіційному вебпорталі «Судова влада України».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: https://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя К.Є. Петросян