Ухвала суду № 139981634, 21.09.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 вересня 2026 рокуСправа №160/4162/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Захарчук-Борисенко Н.В. перевіривши матеріали адміністративної справи №160/4162/19 за позовом за позовом Приватного підприємства «Восток-2» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,-

УСТАНОВИВ:

07.05.2019 року Приватне підприємство "Восток-2" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.01.2019 року № 0001531404.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/4162/19 від 02.10.2019 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства "Восток-2" (вул. Курсантська, 22, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 20258290) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17 А, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ 39394856) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.02.2020 року апеляційну скаргу Приватного підприємства Восток-2 - задоволено. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2019 року - скасовано та прийнято нову постанову.

Позовні вимоги Приватного підприємства Восток-2 - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 23.01.2019 року №0001531404 винесене Головним управління ДФС у Дніпропетровській області.

Постановою Верховного Суду від 25.03.2025 року замінено відповідача його процесуальним правонаступником - Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області як відокремленим підрозділом ДПС України. Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області як відокремленого підрозділу ДПС України задоволено частково. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10.02.2020 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Супровідним листом від 07.04.2025 року справу повернуто Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2025 року адміністративну справу №160/4162/19 розподілено судді Захарчук-Борисенко Н.В.

Ухвалою від 09.04.2025 року прийнято позовну заяву Приватного підприємства "Восток-2" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 10.06.2025 року позов Приватного підприємства "Восток-2" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишено без розгляду.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.04.2026 року у справі № 160/4162/19 апеляційну скаргу приватного підприємства «Восток-2» - задоволено.

Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.06.2025 року в адміністративній справі скасовано та матеріали адміністративної справи направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою від 11.05.2026 року прийнято позовну заяву Приватного підприємства "Восток-2" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та відкрити провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

28.07.2026 від представника позивача надійшло клопотання про витребування у Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області:

- розгорнутий і деталізований помісячний та порічний розрахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:01:040:0014 за період з 01.01.2017 року по 30.09.2018 року, виконаний на підставі Технічної документації, затвердженої рішенням Дніпропетровської міської ради № 4/65 від 15.07.2015 року;

- письмові обґрунтування та помісячні значення коефіцієнтів індексації, коефіцієнта локальних факторів (Км2) та коефіцієнта функціонального використання (Кф), що були фактично застосовані в інтегрованій системі Державного земельного кадастру при формуванні Витягу від 17.07.2018 р. № 50/170718/03-07 щодо вказаної земельної ділянки.

28.08.2026 року ухвалою суду клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі № 160/33830/25 задоволено.

Зупинено провадження в адміністративній справі № 160/4162/19 до отримання витребуваних доказів судом від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

16.09.2026 року від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області надійшли витребувані документи.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі 160/4162/19 за позовом за позовом Приватного підприємства «Восток-2» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення.

Призначити судове засідання на 24.09.2026 року об 11:00 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 1.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко