Єдиний державний реєстр судових рішень 23.09.2026
Справа № 482/954/26
Номер провадження 2/482/1079/2026
УХВАЛА
23 вересня 2026 року місто Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого: судді Кічули В.М., за участю секретаря судового засідання Алєксєєнко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства оборони України, про встановлення факту родинних відносин,-
встановив:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
23.09.2026 року сторони у судове засідання не з`явилися.
У своїй позовній заяві ОСОБА_1 просив про виклик у судове засідання та допит у якості свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Таким чином суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.
Крім того від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме у Новоодеському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України:
копії повного (розширеного) актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с. Камянка, Новоодеський район, Миколаївська область із зазначенням повних відомостей про батьків;
копії повного актового запису про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований Новосафронівською сільською радою Новоодеського району 23.04.1988 року за актовим записом № 2 із зазначенням дати його розірвання.
Самостійно отримати зазначені відомості позивач не має змоги, так як не може підтвердити ідентичність своєї особи у зв`язку з наявними розбіжностями у зазначених датах народження в актових записах та паспорті.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими, речовими і електронними доказами.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Таким чином, виходячи з викладеного та наведених положень ЦПК України, з метою повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати запитувані докази (інформацію).
Також у відзиві на позовну заяву відповідачка ОСОБА_2 вказала, що вважає за необхідне звернути увагу про необхідність залучення до розгляду у вказаній справі військову частину, яка здійснює виплату грошового забезпечення, так як згідно зі змісту позовної заяви, метою встановлення даного факту є набуття права на отримання частини грошового забезпечення, а виплату грошового забезпечення здійснює військова частина, так як зниклий безвісти син не виключений з її особового складу.
Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Таким чином, враховуючи викладене суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору військову частину НОМЕР_1 .
Керуючись ст. ст. 43, 51, 81, 84, 258, 260, 261, 265 ЦПК України, суд, -
постановив:
Судове засідання у справі відкласти до 11 год. 00 хв. 09 листопада 2026 року.
Викликати у судове засідання в якості свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (статті 384, 385 КК України).
Витребувати у Новоодеському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України:
копію повного (розширеного) актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с. Камянка, Новоодеський район, Миколаївська область із зазначенням повних відомостей про батьків;
копію повного актового запису про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований Новосафронівською сільською радою Новоодеського району 23.04.1988 року за актовим записом № 2 із зазначенням дати його розірвання.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, військову частину НОМЕР_1 .
Судові повістки та інші процесуальні документи направляти військовій частині НОМЕР_1 через Генеральний штаб Збройних Сил України (ЄДРПОУ 22991050, E-mail: mil_doc@post.mil.gov.ua).
Зобов`язати позивача негайно направити копію позовної заяви з додатками до неї залученій третій особі, докази про що надати суду.
Запропонувати залученій третій особі - військовій частині НОМЕР_1 надати суду пояснення по справі.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Кічула
Судове рішення № 139981091, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 482/954/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: