Ухвала суду № 139981047, 22.09.2026, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1219/26

Провадж.№ 2-сз/481/5/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про повернення судового збору/

22 вересня 2026 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Смарт Пей" Рудзей Юрія Володимировича про повернення судового збору у цивільній справі за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» Рудзей Юрія Володимировича до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «Смарт Пей» Рудзей Ю.В. звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, у зв`язку з тим, що ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 17 вересня 2026 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ТОВ «ФК «Смарт Пей» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що однією з підстав для повернення судового збору є відмова у відкритті провадження.

Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Сплата судового збору позивачем у справі підтверджується платіжною інструкцією в національній валюті від 27 серпня 2026 року №CF-2001810252001, відповідно до якого був сплачений судовий збір у сумі 2662,40 грн.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла до висновку про задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору за позовну вимогу ТОВ «ФК «Смарт Пей» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, у відкритті провадження якої відмовлено і суду надійшло відповідне клопотання про повернення судового збору, а це є сукупністю підстав, згідно із законом, для повернення судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Смарт Пей" Рудзей Юрія Володимировича про повернення судового збору у цивільній справі за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» Рудзей Юрія Володимировича до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Смарт Пей" сплачену суму судового збору у розмірі 2662,40 грн. згідно з платіжною інструкцією від 27 серпня 2026 року №CF-2001810252001, на реквізити: отримувач ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ», код ЄДРПОУ 43696954; рахунок НОМЕР_1 , МФО 300528, відкритий у АТ «ОТП БАНК».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА