Ухвала суду № 139981034, 23.09.2026, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/1368/24

Провадження № 2/945/258/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2026 м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Павленко І.В.,

за участю секретаря судових засідань Сербиної К.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Четверта миколаївська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визначення часток,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19.06.2024 (суддя ОСОБА_4 ) прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі № 945/1368/24. Постановлено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 10.11.2025 (суддя ОСОБА_4 ) закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Миколаївського районного суду Миколаївської області, у зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_4 відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 1224/0/15-26 від 18 червня 2026 року, відповідно до п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 945/1368/24.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2026 указана цивільна справа передана на розгляд судді Миколаївського районного суду Миколаївської області Павленко І.В.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 30.06.2026 прийнято до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Четверта миколаївська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визначення часток. Постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі судове засідання на 21.07.2026.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21.07.2026 відкладено судове засідання у справі на 10 год 00 хв 27 серпня 2026 року, про що повідомлено учасників справи. Викликано учасників справи для участі у судовому засіданні (явку позивача визнано обов`язковою).

Згідно положень частин 11, 12 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У судовому засіданні 27.08.2026 позивач надала суду для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви. Крім того, було з`ясовано, що у підготовчому засіданні, не були вирішені питання, визначені частиною другою статті 197 ЦПК України, а саме не залучено до участі у справі співвідповідачем ОСОБА_3

04.09.2026 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Давидова О.Ю. подала клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 , сина ОСОБА_1 , який отримав право спадкоємця майна померлого ОСОБА_5 .

У судове засідання, призначене на 23.09.2026, учасники справи не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянув клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 та встановив таке.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

30.09.2024 ОСОБА_3 подав до суду заяву про вступ у справу як третьої особи де вказав, що 24.10.2023 (тобто за 8 місяців до відкриття провадження у поточній справі) Миколаївським районним судом Миколаївської області відкрито провадження та розглядається справа № 945/2460/23 за позовом ОСОБА_3 до Веснянської сільської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Четверта Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги щодо спадщини після смерті ОСОБА_5 (є сином померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження від 22.11.1983), який у зв`язку із поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини, звернувся до суду за поновленням свого права на вступ у спадщину.

27.11.2024 ОСОБА_3 повторно подав до суду заяву про вступ у справу як третьої особи.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05.05.2025 (суддя Войнарівський М.М.) залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 10.11.2025 (суддя Войнарівський М.М.) закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Отже, з наведено вбачається, що позивачем ОСОБА_1 та представником позивача адвокатом Давидова О.Ю. пропущено строк на залучення до участі у справі співвідповідача.

У заяві адвокат Давидова О.Ю. не наводить, всупереч ч. 3 ст. 51 ЦПК України, доводів та не надає доказів того, що позивач не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача.

В той же час, позов пред`явлено до ОСОБА_2 , який є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

Вже 30.09.2024, тобто до закриття підготовчого провадження у справі, ОСОБА_3 заявив про свої права та дотичність до вказаної справи.

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23.04.2025 (до закриття підготовчого провадження у справі № 945/1368/24) у справі № 945/2460/23, де відповідачем є ОСОБА_6 , ОСОБА_3 визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 4, ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Заяв про поновлення пропущеного процесуального строку на залучення до участі у справі співвідповідача від позивача та її представника до суду не надходило.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 51, 126, 127 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Давидової О.Ю. від 04.09.2026 про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 , залишити без розгляду.

Відкласти судове засідання у справі на 13 год 30 хв 05 жовтня 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 23.09.2026.

Суддя І.В. Павленко