Ухвала суду № 139980276, 01.09.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/26987/25

Провадження 2-зз/127/23/26

У Х В А Л А

01 вересня 2026 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сєдінкіної Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі № 127/26987/25,

в с т а н о в и в:

клопотання мотивоване тим, що в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходилась цивільна справа № 127/26987/27 за позовом ТОВ «ФК «Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій ухвалою від 29.08.2025 року було вжито заходів забезпечення позову шляхом зоборони будь-яким суб`єктам державної реєстрації, державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав, визначених ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», в.т.ч., але не виключно, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київської та Севастопольської міської, районної, районної у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, що перебувають у трудових відносинах з виконавчими органами сільських, селищних та міських рад, Київської, Севастопольської міської, районної, районної у м. Києві та Севастополі державних адміністрацій, акредитованим суб`єктам та будь-яким державним реєстраторам державним та приватним нотаріусам, державним та приватним виконавцям та іншим органам чи особам, які виконують функції чи мають повноваження державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, вчиняти будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Єдиному державному реєстрі Міністерства внутрішніх справ в тому числі, але не виключно, державну реєстрацію виникнення, переходу, припинення та скасування права власності, інших речових прав, обтяжень, записів про іпотеку тощо, внесення будь-яких змін до записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відносно рухомого та нерухомого майна, яке належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме:

1)приміщення комора загальною площею 6, 2 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер нерухомого майна: 2071211605101);

2)автомобіль марки АUDI модель А1 1.4, рік випуску 2013, дата останньої реєстрації 15.06.2013 , об`єм (потужність) двигуна, см3 1390.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03.04.2026 року № 127/26987/25 позов ТОВ «ФК «Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Єврокредит» заборгованість за кредитним договором від 01.10.2021 року № 85-008-866-2-21-Г в розмірі 233 219, 32 грн., що складається із: заборгованості за тілом кредиту в розмірі 192 046, 87 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 41 172, 45 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з відповідача на користь позивача витрати на сплату судового збору в розмірі 2 798, 63 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000 грн.

Рішення набуло чинності. На виконання судового рішення відповідач добровільно 03.07.2026 року погасила заборгованість, про що надала квитанцію від 03.07.2026 року про сплату загалом 239 018, 00 грн.

Оскільки судове рішення було виконано фактично добровільно, необхідність у забезпеченні позову в цивільній справі № 127/26987/25 відпала.

Заявник просила скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.08.2025 року № 127/26987/25.

В судове засідання учасники справи повторно не з`явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України неявка представників сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Представник ТОВ "ФК Єврокредит" заперечень з приводу скасування заходів забезпечення позову не подав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 27.08.2025 року було зареєстровано сформовану в системі «Електронний суд» позовну заяву ТОВ «ФК «Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в загальному розмірі 495 578, 05 грн. за кредитним договором від 01.10.2021 року № 85-008-866-2-21-Г. Одночасно із позовною заявою зареєстровано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.08.2025 року № 127/26987/25 (а.с. 78-80) було вжито заходів забезпечення позову шляхом зоборони будь-яким суб`єктам державної реєстрації, державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав, визначених ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», в.т.ч., але не виключно, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київської та Севастопольської міської, районної, районної у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, що перебувають у трудових відносинах з виконавчими органами сільських, селищних та міських рад, Київської, Севастопольської міської, районної, районної у м. Києві та Севастополі державних адміністрацій, акредитованим суб`єктам та будь-яким державним реєстраторам державним та приватним нотаріусам, державним та приватним виконавцям та іншим органам чи особам, які виконують функції чи мають повноваження державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, вчиняти будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Єдиному державному реєстрі Міністерства внутрішніх справ в тому числі, але не виключно, державну реєстрацію виникнення, переходу, припинення та скасування права власності, інших речових прав, обтяжень, записів про іпотеку тощо, внесення будь-яких змін до записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відносно рухомого та нерухомого майна, яке належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме:

1) приміщення комора загальною площею 6, 2 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер нерухомого майна: 2071211605101);

2) автомобіль марки АUDI модель А1 1.4, рік випуску 2013, дата останньої реєстрації 15.06.2013 , об`єм (потужність) двигуна, см3 1390.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03.04.2026 року № 127/26987/25 (а.с. 158-163) позов ТОВ «ФК «Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Єврокредит» заборгованість за кредитним договором від 01.10.2021 року № 85-008-866-2-21-Г в розмірі 233 219, 32 грн., що складається із: заборгованості за тілом кредиту в розмірі 192 046, 87 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 41 172, 45 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з відповідача на користь позивача витрати на сплату судового збору в розмірі 2 798, 63 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000 грн.

Рішення набуло чинності. Судове рішення до примусового виконання не пред`являлось, відповідач виконала його добровільно, погасила заборгованість, про що надала квитанцію від 03.07.2026 року (а.с. 168) про сплату на користь ТОВ «ФК «Єврокредит» загалом 239 018, 00 грн. (233 219, 32 грн. + 2 798, 63 грн. + 3 000 грн.).

09.07.2026 року ТОВ "ФК Єврокредит" надало довідку про відсутність претензій до ОСОБА_1 за кредитним договором від 01.10.2021 року № 85-008-866-2-21-Г в зв`язку з виконанням ОСОБА_1 умов кредитора.

Оскільки судове рішення було виконано ОСОБА_1 у повному обсязі, необхідність у забезпеченні позову в цивільній справі № 127/26987/25 відпала.

Частинами 1, 2, 4, 5, 11 статті 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що заходи забезпечення позову вживались з метою забезпечення вимог позивача про стягнення заборгованості, рішення у справі про стягнення коштів в сумі 233 219, 32 грн. виконано ОСОБА_1 добровільно в повному обсязі, що підтверджено квитанцію від 03.07.2026 року та довідкою ТОВ "ФК Єврокредит" від 09.07.2026 року, суд дійшов висновку, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 29.08.2025 року, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158, 259, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

клопотання задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.08.2026 року у справі № 127/26987/25, у виді заборони будь-яким суб`єктам державної реєстрації, державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав, визначених ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», в.т.ч., але не виключно, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київської та Севастопольської міської, районної, районної у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, що перебувають у трудових відносинах з виконавчими органами сільських, селищних та міських рад, Київської, Севастопольської міської, районної, районної у м. Києві та Севастополі державних адміністрацій, акредитованим суб`єктам та будь-яким державним реєстраторам державним та приватним нотаріусам, державним та приватним виконавцям та іншим органам чи особам, які виконують функції чи мають повноваження державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, вчиняти будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Єдиному державному реєстрі Міністерства внутрішніх справ в тому числі, але не виключно, державну реєстрацію виникнення, переходу, припинення та скасування права власності, інших речових прав, обтяжень, записів про іпотеку тощо, внесення будь-яких змін до записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відносно рухомого та нерухомого майна, яке належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме:

1) приміщення комора загальною площею 6, 2 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер нерухомого майна: 2071211605101);

2) автомобіль марки АUDI модель А1 1.4, рік випуску 2013, дата останньої реєстрації 15.06.2013 , об`єм (потужність) двигуна, см3 1390.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Повну ухвалу складено 01 вересня 2026 року.

Суддя: