Ухвала суду № 139980036, 18.09.2026, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 218/1544/12

Провадження № 6/141/48/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2026 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Слісарчука О.М.,

при секретарі судового засідання Бугайчук Ю.С.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву в.о. начальника Липовецького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України В. Данька № 16950/22.9-95 від 08.09.2026 про видачу дубліката виконавчого листа,

У С Т А Н О В И В:

10.09.2026 до суду надійшла заява в.о. начальника Липовецького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України В. Данька № 16950/22.9-95 від 08.09.2026 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 218/1544/12 від 11.03.2013 щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь держави в особі Державного підприємства "Іллінецьке лісове господарство" Вінницького обласного управління лісового господарства Державного агентства лісових ресурсів України грошових коштів у розмірі 76063,70 грн, виданого на підставі рішення Оратівського районного суду Вінницької області 14.12.2012.

Заява мотивована тим, що на виконанні у Липовецького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебувало виконавче провадження № 37055034, відкрите 15.03.2013 на підставі виконавчого листа № 218/1544/12, виданого Оратівським районним судом Вінницької області 11.03.2013. Згідно виконавчого листа із ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави в особі ДП «Іллінецьке лісове господарство» Вінницького обласного управління лісового господарства Державного агенства лісових ресурсів України грошова сума у розмірі 76063,70 грн.

У зв`язку з реорганізацією Оратівського відділу державної виконавчої служби, відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 842/5 від 25.03.2024 «Про відділи державної виконавчої служби у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) шляхом приєднання до Липовецького відділу державної виконавчої служби, матеріали виконавчого провадження були передані до Липовецького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

У подальшому, у зв`язку зі зміною територіальної юрисдикції відділів державної виконавчої служби, відповідно до наказу Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 95/1 від 01.04.2026, виконавче провадження підлягало передачі за територіальністю до Іллінецького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Однак, під час передачі матеріалів виконавчого провадження було встановлено відсутність оригіналів усіх виконавчих документів та оригіналу виконавчого листа № 218/1544/12 від 11.03.2013, виданого Оратівським районним судом Вінницької області.

Заявник зазначає, що наявність оригіналу виконавчого листа є необхідною для подальшого здійснення виконавчих дій та виконання судового рішення, а тому просить суд видати дублікат виконавчого листа № 218/1544/12 від 11.03.2013, виданого Оратівським районним судом Вінницької області про стягнення із ОСОБА_1 на користь держави в особі Державного підприємства "Іллінецьке лісове господарство" Вінницького обласного управління лісового господарства Державного агентства лісових ресурсів України грошових коштів у розмірі 76063,70 грн, в рахунок відшкодування заподіяної шкоди, виданого на підставі рішення Оратівського районного суду Вінницької області 14.12.2012.

Ухвалою суду від 14.09.2026 призначено заяву в.о. начальника Липовецького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України В. Данька № 16950/22.9-95 від 08.09.2026 про видачу дубліката виконавчого листа до судового розгляду на 18.09.2026, повідомлено учасників справи про день, час та місце розгляду заяви.

Заявник в.о. начальника Липовецького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України В. Данько належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду заяви, однак повноважного представника в судове засідання 18.09.2026 не направив, жодних інших заяв чи клопотань суду не подав, натомість, у прохальній частині поданої заяви про видачу дублікату виконавчого листа в.о.начальника Липовецького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України В. Данько просив суд розгляд справи здійснювати за відсутності державного виконавця.

Стягувач ДП "Іллінецьке лісове господарство" Вінницького обласного управління лісового господарства Державного агентства лісових ресурсів України належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду заяви, однак повноважного представника в судове засідання 18.09.2026 не направив, жодних інших заяв чи клопотань суду не подав.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання 18.09.2026 не з`явився, належним чином повідомлявся про час, день та місце розгляду заяви, шляхом скеровування кореспонденції суду за адресою, зазначеною Липовецьким відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у заяві про видачу дублікату виконавчого листа, однак причини поважності неявки суду не повідомив, жодних заяв чи клопотань від нього не надходило.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши заяву в.о. начальника Липовецького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України В. Данька № 16950/22.9-95 від 08.09.2026 про видачу дубліката виконавчого листа, доходить наступних висновків.

Оратівським районним судом Вінницької області (справа № 218/1544/12) 11.03.2013 було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лопатинка, Оратівського району, Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 на користь держави в особі Державного підприємтсва «Іллінецьке лісове господарство» Вінницького обласного управління лісового господарства 76063,70 грн в рахунок відшкодування заподіяної шкоди. Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа до 25.12.2013.

Старшим державним виконавцем Оратівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Тимчуком В.П. на підставі виконавчого листа № 128/1544/12, виданого 11.03.2013 Оратівським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державного підприємтсва «Іллінецьке лісове господарство» Вінницького обласного управління лісового господарства Державного агенства лісових ресурсів України 76063,70 грн в рахунок відшкодування заподіяної шкоди, було видано постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № 37055034).

Відповідно до листа Оратівського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 14.05.2024, Оратівський відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, керуючись статтею 28 Закону України «Про виконавче провадження» направляє для виконання та до відома Липовецькому відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України постанову від 14.05.2024, винесену при примусовому виконанні, виконавчий лист № 218/1544/12 від 11.03.2013, виданого Оратівським районним судом Вінницької області.

14.05.2024 головним державним виконавцем Оратівського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було винесено постанову про передачу виконавчого провадження (ВП №37055034), відповідно до якої, у зв`язку з реорганізацією Оратівського відділу державної виконавчої служби, відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 842/5 від 25.03.2024 «Про відділи державної виконавчої служби у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) шляхом приєднання до Липовецького відділу державної виконавчої служби, який є правонаступником Оратівського ВДВС, було передано виконавчий лист № 218/1544/12, виданий 11.03.2013 Оратівським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державного підприємтсва «Іллінецьке лісове господарство» Вінницького обласного управління лісового господарства Державного агенства лісових ресурсів України 76063,70 грн в рахунок відшкодування заподіяної шкоди.

23.05.2024 начальником відділу Липовецького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ковалінською Т.В. було винесено постанову про прийняття виконавчого провадження (ВП №37055034), відповідно до якої прийнято виконавче провадження № 37055034 з примусового виконання, на підставі виконавчого листа № 128/1544/12, виданого 11.03.2013 Оратівським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державного підприємтсва «Іллінецьке лісове господарство» Вінницького обласного управління лісового господарства Державного агенства лісових ресурсів України 76063,70 грн в рахунок відшкодування заподіяної шкоди, було видано постанову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до листа Липовецького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) від 23.05.2024, Липовецький відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), керуючись статтею 28 Закону України «Про виконавче провадження» направляє для виконання та до відома ОСОБА_1 постанову від 23.05.2024, винесену при примусовому виконанні, виконавчий лист № 218/1544/12 від 11.03.2013, виданого Оратівським районним судом Вінницької області.

Згідно наказу Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України «Про визначення територіальної юрисдикції відділів державної виконавчої служби Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України» визначено територіальну юрисдикцію відділів державної виконавчої служби Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Як убачається із довідки в.о. начальника Липовецького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України В. Данька про втрату виконавчого листа № 16949/22.9-95 від 08.09.2026, під час перевірки матеріалів виконавчого провадження № 37055034, відкритого з примусового виконання виконавчого листа № 218/1544/12 від 11.03.2013, виданого Оратівським районним судом Вінницької області, встановлено відсутність оригіналу зазначеного виконавчого листа. У зв`язку зі зміною територіальної юрисдикції відділів державної виконавчої служби, відповідно до наказу Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 95/1 від 01.04.2026 виконавче провадження передавалося за територіальною підсудністю до Іллінецького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Під час передачі та перевірки матеріалів виконавчого провадження було встановлено, що оригінал виконавчого листа № 218/1544/12 від 11.03.2013 відсутній, у зв`язку з чим його необхідно вважати втраченим.

Відповідно до частини першої статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Пунктом 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Верховний Суд у постанові від 19 квітня 2021 року у справі № 2-1316/285/11 дійшов висновку, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено. У той же час, обов`язковою умовою видачу дубліката виконавчого листа є звернення із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Необхідними умовами для видачі судом дубліката виконавчого листа є, по-перше, його втрата, а по-друге, звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання (або поновлення цього строку судом).

Згідно із частиною першою статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Частиною першою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом установленого законом строку.

Судом встановлено, що виконавчий лист № 218/1544/12 був пред`явлений до примусового виконання та на його підставі 15.03.2013 відкрито виконавче провадження № 37055034. Отже, судове рішення було передано на примусове виконання у встановлений строк, а виконавче провадження було фактично відкрито органом державної виконавчої служби.

Водночас, з матеріалів справи не вбачається, що виконавчий лист № 218/1544/12 був повернутий стягувачу або що виконавче провадження № 37055034 було закінчено з підстав, які свідчили б про припинення можливості подальшого виконання судового рішення. Навпаки, матеріали заяви свідчать про подальше перебування виконавчого провадження в органах державної виконавчої служби та його передачу у зв`язку зі зміною організаційної структури та територіальної юрисдикції відповідних відділів державної виконавчої служби. Таким чином, у даному випадку має місце не повторне пред`явлення виконавчого документа до виконання після спливу встановленого законом строку, а необхідність відновлення втраченого оригіналу виконавчого документа в межах виконавчого провадження, яке було своєчасно відкрито.

Суд також враховує, що для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа необхідно встановити факт його втрати та дотримання строку пред`явлення такого документа до виконання. Якщо виконавчий документ був своєчасно пред`явлений до виконання, обчислення строку підлягає оцінці з урахуванням обставин перебування документа на виконанні та його повернення або неповернення стягувачу. Передача виконавчого провадження з одного органу державної виконавчої служби до іншого сама по собі не впливає на обчислення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Водночас, у випадку, коли виконавчий документ був своєчасно пред`явлений до виконання, рішення суду залишається невиконаним, а документ втрачено під час його перебування або передачі між органами державної виконавчої служби, за наявності інших необхідних умов видача дубліката є можливою.

Матеріалами справи встановлено, що виконавчий лист № 218/1544/12 від 11.03.2013 був своєчасно пред`явлений до виконання, на його підставі відкрито виконавче провадження №37055034, а надалі матеріали цього провадження неодноразово передавалися між відділами державної виконавчої служби. При цьому, під час передачі матеріалів виконавчого провадження було встановлено відсутність саме оригіналу виконавчого листа, про що складено довідку про його втрату.

Отже, факт втрати виконавчого листа знайшов своє підтвердження матеріалами справи.

Суд вважає, що встановлені обставини є достатніми для висновку про те, що оригінал виконавчого листа № 218/1544/12 від 11.03.2013 втрачений, а його відсутність перешкоджає подальшому виконанню судового рішення. При цьому, видача дубліката виконавчого листа не створює для боржника нового обов`язку та не змінює змісту судового рішення, оскільки дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу та повинен повністю відповідати його змісту.

Суд також бере до уваги, що рішення суду, на виконання якого було видано виконавчий лист, фактично підлягає виконанню, а матеріали справи не містять доказів його повного виконання.

Таким чином, враховуючи своєчасне пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання, відкриття на його підставі виконавчого провадження, подальше перебування матеріалів виконавчого провадження в органах державної виконавчої служби, встановлений факт втрати оригіналу виконавчого листа та необхідність забезпечення реального виконання судового рішення, суд доходить висновку про наявність передбачених підпунктом 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України підстав для видачі дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, підпунктом 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, статтями 12, 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд

П О С ТА Н О В И В:

Заяву в.о. начальника Липовецького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України В.Данька № 16950/22.9-95 від 08.09.2026 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 218/1544/12 від 11.03.2013, виданого Оратівським районним судом Вінницької області про стягнення із ОСОБА_1 на користь держави в особі Державного підприємства "Іллінецьке лісове господарство" Вінницького обласного управління лісового господарства Державного агентства лісових ресурсів України коштів у розмірі 76063,70 грн, в рахунок відшкодування заподіяної шкоди,

Копію ухвали суду направити учасникам справи № 218/1544/12.

Ухвалу суду виготовлено та оформлено 23 вересня 2026.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Слісарчук