Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
23 вересня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/810/26
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув заяву від 21.09.2026 б/н представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дарс-Л,
вул. Космонавтів, буд. 50, корпус 1, кв. 4, м. Ніжин, Чернігівська область, 16608;
до відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
про відшкодування збитків у сумі 59999,19 грн, завданих Товариству його посадовою особою (повноваження якої припинено)
ВСТАНОВИВ:
17.08.2026, Товариством з обмеженою відповідальністю Дарс-Л (далі Товариство) поданий позов про відшкодування збитків у сумі 59999,19 грн заподіяних йому протиправною поведінкою посадової особи, а саме керівником Товариства ОСОБА_1 , повноваження якої припинено з квітня 2026 року.
Позов мотивовано тим, що внаслідок невиконання ОСОБА_1 , як керівником Товариства, обов`язку щодо проведення своєчасного розрахунку з ОСОБА_2 , Товариству завдано збитків, у вигляді присудженої до стягнення в судовому порядку компенсації на користь вказаного працівника за порушення строків щодо виплати належних йому сум на момент звільнення (згідно з рішеннями Господарського суду Чернігівської області від 06.03.2025 у справі № 927/987/24 (927/1114/24) та від 12.05.2025 у справі № 927/987/24 (927/345/25), що набули законної сили 01.04.2025 та 10.06.2025, відповідно).
Суд, після усунення недоліків, ухвалою від 27.08.2026 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження в справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 14.09.2026; установив сторонам процесуальні строки для подачі заяв по суті спору, в порядку статей 165 167, 178, 184 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).
14.09.2026 сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідач не скористався правом на подачу відзиву, проти задоволення позову не заперечив.
За результатами підготовчого засідання, суд постановив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 05.10.2026 р. об 11:20.
22.09.2026 від представника позивача Ганчука Г.В. (адвокат, ордер серія АІ № 2282667 від 14.08.2026) надійшла заява від 21.09.2026 б/н про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 ГПК України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.
Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.
Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення).
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання в визначені день і час).
Враховуючи зазначене, заява представника позивача про участь у судовому засіданні 05.10.2026 об 11:20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в справі № 927/810/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку - Захищений відеоконференцзв`язок з судом (https://vkz.court.gov.ua/), зал судових засідань № 306.
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом у мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Забезпечити участь представнику позивача в судовому засіданні в справі № 927/810/26 05 жовтня 2026 року об 11:20 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-215.
Роз`яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти під електронним ключем та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Суддя А. В. Романенко
Судове рішення № 139979454, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/810/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: