Ухвала суду № 139979222, 23.09.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

23 вересня 2026 року м. ХарківСправа № 922/4852/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали клопотання Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК», Одеська область, місто Чорноморськ до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕК ДАЙМОНД», Харківська область, Дергачівський район, смт. Солоницівка, 2) ОСОБА_1 , місто Харків про стягнення 8441452,66 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.02.2024 постановлено вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "БЛЕК ДАЙМОНД" (місцезнаходження: вул. Заводська, 49, смт. Солоницівка, Дергачівський р-н, Харківська область, 62370, код ЄДРПОУ 39152435) та ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Орджонікідзевським РВ ДМУ УМВС України в Харківській області 15.07.2002, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), які знаходяться на всіх рахунках відповідачів в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, та на майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "БЛЕК ДАЙМОНД" (місцезнаходження: вул. Заводська, 49, смт. Солоницівка, Дергачівський р-н, Харківська область, 62370, код ЄДРПОУ 39152435) та ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Орджонікідзевським РВ ДМУ УМВС України в Харківській області 15.07.2002, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), у межах суми заявленого позову у розмірі 8441452,66 грн. Заборонити органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, будь-якого іншого обтяження та інше) за наступними об`єктами нерухомого майна:

- квартира АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1369611063101, власником є ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ;

- квартира АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна 16276224, власником є ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.05.2024 року, позовні вимоги ПАТ МТБ БАНК до ТОВ БЛЕК ДАЙМОНД, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором 10248//2021 фінансового лізингу (обладнання) від 20.08.2021, договору поруки № 10248//2021/S-1 від 20.08.2021 задоволено повністю.

Рішення набрало законної сили 11 червня 2024 року.

21.09.2026 до суду від позивача ПАТ "МТБ БАНК" до суду надійшло клопотання, в якому позивач просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області по справі №922/4852/23 від 06.02.2024 року та постановити відповідну ухвалу. В обґрунтування клопотання вказує на те, що примусове виконання рішення суду здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Кудряшовим Дмитром Вячеславовичем, в рамках зведеного виконавчого провадження № 76388209. Приватним виконавцем, відповідно до ст. 61 Закону України «Про виконавче провадження» передано на реалізацію нерухоме майно, а саме: однокімнатна квартира, загальною площею 33,4 кв. м., житловою площею 19,1 кв. м., за адресою: АДРЕСА_4 , яке належить: ОСОБА_1 на праві власності, відповідно до договору купівлі-продажу, серія та номер: 4336, виданий 04.10.2017 р., видавник: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда. Н.О. Право власності зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 04.10.2017 року, номер відомостей про речове право: 22660475, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1369611063101 (посилання https://setam.net.ua/auction/599954) Відповідно до Протоколу проведення електронного аукціону (торгів) від 14.09.2026 р. № 667247 ДП "СЕТАМ", 14.09.2026 р. проведено електронний аукціон (торги) з реалізації арештованого майна: однокімнатна квартира, загальною площею 33,4 кв. м., житловою площею 19,1 кв. м., за адресою: АДРЕСА_4 . Відповідно до протоколу проведення електронного аукціону (торгів) від 14.09.2026 р. № 667247 ДП "СЕТАМ" переможцем визнано: ОСОБА_2 , код РНОКПП: НОМЕР_3 , документ: МК 707663, адреса: АДРЕСА_5 . Наразі, заходи забезпечення позову, вжиті господарським судом відповідно до ухвали від 06.02.2026 обмежують можливість здійснити реєстрацію права власності на однокімнатну квартиру, загальною площею 33,4 кв. м., житловою площею 19,1 кв. м., за адресою: АДРЕСА_4 , за переможцем аукціону (торгів) - ОСОБА_2 .

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає таке.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені частиною 1 статті 170 ГПК України.

У ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Як встановлено судом до заяви не долучено неналежних доказів надіслання копії такої іншим учасникам справи, зокрема, відповідачам Товариству з обмеженою відповідальністю "БЛЕК ДАЙМОНД" та ОСОБА_1 .

Згідно із ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку заяву повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" (вх. № 23212 від 21.09.2026) про скасування заходів забезпечення позову у справі 922/4852/23 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала підписана "23" вересня 2026 р.

СуддяЛ.В. Шарко