Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.09.2026м. СумиСправа № 15/6
Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши заяву Конотопської районної ради (вх. № 4315 від 18.09.2026) про заміну сторони у справі та заміну боржника у виконавчому документі по справі №15/6 за позовом Селянського (фермерського) господарства Зимовець до відповідача Конотопської районної ради про визнання недійсним рішення,
УСТАНОВИВ:
Рішенням від 28.02.1994 у справі №15/6 Арбітражний суд Сумської області: припинив провадження у справі щодо відміни рішення Конотопської районної ради народних депутатів від 01.10.1993 в частині відмови у наданні позивачу в оренду 100 га ріллі із земель запасу Соснівської сільської Ради; визнав недійсним рішення від 01.10.1993 року ХІV сесії ХХІ скликання Конотопської районної Ради народних депутатів в частині відмови Селянському (фермерському) господарству Зимовець у наданні у власність 29,8 га ріллі із земель запасу Шевченківської сільської Ради; зобов`язав Конотопську районну Раду народних депутатів (245780, Сумська область, м. Конотоп, Соборна, 32) надати у власність Селянському (фермерському) господарству Зимовець 29,8 гектарів ріллі із земель запасу площею 85,4 га Шевченківської сільської ради, яке розташоване між полями № 10 Соснівської сільської Ради та полем №8 Шевченківської сільської Ради, видавши наказ; стягнув з розрахункового рахунку Конотопської районної Ради народних депутатів на користь Селянського (фермерського) господарства Зимовець витрати по сплаті державного мита у розмірі 150000 крб, видавши наказ.
28.02.1994 на виконання рішення від 28.02.1994 Державний арбітраж Сумської області видав відповідний наказ.
Ухвалою від 30.06.2025 Господарський суд Сумської області виправив описку у тексті рішення Арбітражного суду Сумської області від 28.02.1994 у справі №15/6 щодо правильної назви позивача, зазначивши вірне найменування позивача відповідно до статутних та реєстраційних документів як Селянське (фермерське) господарство Зимовець.
Ухвалою від 10.11.2025 Господарський суд Сумської області задовольнив заяву Селянського (фермерського) господарства Зимовець про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання у справі № 15/6 (вх. 5711 від 29.10.2025); поновив строк для пред`явлення до виконання наказу Державного арбітражу Сумської області № 15/6 від 28.02.1994; виправив помилку в наказі № 15/6 від 28.02.1994 Державного арбітражу Сумської області щодо правильної назви стягувача, зазначивши вірне найменування стягувача відповідно до статутних та реєстраційних документів - Селянське (фермерське) господарство Зимовець (код ЄДРПОУ 21118970).
Ухвалою від 11.06.2026 господарський суд задовольнив заяву Селянського (фермерського) господарства Зимовець (вх. №2584 від 01.06.2026) про заміну сторони у справі та заміну боржника у виконавчому документі по справі №15/6; замінив сторону (відповідача) та боржника у виконавчому документі (наказі Державного арбітражу Сумської області від 28.02.1994 у справі № 15/6) по справі № 15/6 Конотопську районну Раду народних депутатів (41607, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Соборна, буд. 23) на її правонаступника Конотопську районну раду (41607, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Соборна, буд. 23, код ЄДРПОУ 23825594).
18.09.2026 Конотопська районна рада подала заяву (вх. № 4315 від 18.09.2026), у якій просить суд замінити сторону (відповідача) та боржника у виконавчому документі (наказі Державного арбітражу Сумської області від 28.02.1994 у справі № 15/6) по справі № 15/6 Конотопську районну раду на Попівську сільську раду Конотопського району Сумської області.
Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Керуючись ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву Конотопської районної ради (вх. № 4315 від 18.09.2026) до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 07.10.2026, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.
2. Запропонувати Попівській сільській раді Конотопського району Сумської області та позивачу надати пояснення на заяву Конотопської районної ради про заміну сторони (відповідача) та боржника у виконавчому документі.
3. Рекомендувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі учасника справи, з урахуванням того, що явка не є обов`язковою, або за наявності наміру скористатися правом приймати участь в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області - повідомити про це суд письмово.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 23.09.2026.
СуддяД.В. Вдовенко
Судове рішення № 139979120, Господарський суд Сумської області було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/6. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: