Ухвала суду № 139978768, 22.09.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

22 вересня 2026 року Справа № 915/1586/24

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 б/н від 03.09.2026 (вх.№13245/26 від 04.09.2026) на дії Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча Степана Вікторовича при примусовому виконанні рішення суду у справі №915/1586/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ГРЕЙН ПАУЕР (правонаступником якого є - Товариство з обмеженою відповідальністю ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС),

до відповідача-1: ОСОБА_2 ,

до відповідача-2: ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Приватне підприємство Фортуна Світ,

про: стягнення 4006170,11 грн, -

особа, дії якого оскаржуються: Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович (54030, м.Миколаїв, вул.Спаська, буд.13, офіс 6), -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області зі скаргою (вх.№13245/26 від 04.09.2026) на дії Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча Степана Вікторовича, в якій просить суд:

- зупинити дію акту від 01.09.2026 та постанови від 02.09.2026 про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу у виконавчому провадженні №79678209, до розгляду скарги по суті;

- визнати протиправними та скасувати акт від 01.09.2026 та постанову від 02.09.2026, винесені Приватним виконавцем виконавчого округу Миколаївської області Булахевічем Степаном Вікторовичем про передачу майна стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС у рахунок погашення боргу у виконавчому провадженні №79678209 з виконання наказу Господарського суду Миколаївської області №915/1586/24 від 24.11.2025 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ТОВ ГРЕЙН ПАУЕР 1375000,0 грн основного боргу, 1825101,37 грн пені, 671869,97 грн інфляційних витрат, 134186,48 грн - 3% річних та 47073,89 грн судового збору.

За приписами ст.342 ГПК України, скарга підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржників, 3-ї особи та приватного виконавця.

Керуючись ст.ст.234, 235, 342 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 05 жовтня 2026 року о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

2. Запропонувати відповідачу-2 - ОСОБА_1 направити скаргу та додані до неї матеріали відповідачу-1 - ОСОБА_2 та 3-й особі - Приватному підприємству Фортуна Світ та надати суду докази такого направлення.

3. Запропонувати приватному виконавцю надати суду письмові обґрунтовані пояснення чи заперечення з приводу поданої скарги, в яких нормативно мотивувати та документально підтвердити дотримання вимог законодавства при здійсненні оскаржуваних дій чи бездіяльності та докази направлення пояснень учасникам справи.

4. Повідомити учасникам справи про наявність в Господарському суді Миколаївської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч.6-8 ст.197 ГПК України.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

У зв`язку з перебуванням головуючого у даній справі судді Мавродієвої М.В. у відпустці ухвала складена та підписана 22.09.2026.

Суддя М.В.Мавродієва