Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 529/151/26
Провадження № 2-во/529/22/26
УХВАЛА
про виправлення описки
21 вересня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Петренко Л.Є.
при секретарі - Звягольській В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про виправлення описки у виконавчому листі та судовому рішенні по цивільній справі за позовом АТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив:
Представник позивача АТ «ПУМБ» звернувся до Диканського районного суду полтавської області із заявою, яка сформована в системі «Електронний суд» із заявою про виправлення описки у рішенні суду ухваленому Диканським районним судом Полтавської області та виконавчому листі, виданому на підставі цього ж рішення суду.
У заяві вказує, що 05.05.2026 Диканським районним судом Полтавської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь АТ «ПУМБ». При ухвалені вказаного рішення суду зазначено номер кредитного договору «100218509210» замість вірного 100218509210».
На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист, у якому допущено аналогічну описку і в рішенні суду.
З огляду на вказане стягувач звернувся до суду з відповідною заявою про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі.
Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.
Судом встановлено, що 05.05.2026 Диканським районним судом Полтавської області ухвалено заочне рішення про стягнення на користь АТ «ПУМБ» з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором «№100218509210» в сумі 36 508,24 грн. та судовий збір, пропорційно до задоволених позовних вимог, в розмірі 917 грн. 46 коп., а всього 37 425 грн. 70 коп.
В подальшому, на підставі вказаного рішення суду, позивачеві видано виконавчий лист у якому також зазначено номер кредитного договору «№100218509210»
Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 529/151/26, зокрема з належно завіреної копії Заяви № 1002185092101 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, має номер 1002185092101» (а.с. 9-10).
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що вказана описка не змінює зміст судового рішення, ухваленого 05.05.2026 та зміст виконавчого листа, а отже підлягають виправленню як у виконавчому листі так і в рішенні суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,
постановив:
Заяву Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про виправлення описки у виконавчому листі та судовому рішенні по цивільній справі за позовом АТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Вірно читати другий абзац резолютивної частини рішення:
«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк» (ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за кредитним договором № 1002185092101 від 17.01.2024 в розмірі 36 508,24 грн та судовий збір, пропорційно до задоволених позовних вимог, в розмірі 917,46 грн, а всього 37 425 (тридцять сім тисяч чотириста двадцять п?ять) грн 70 коп.».
Вірно читати у виконавчому листі, виданому 23.06.2026 по цивільній справі № 529/151/26 абзац
"Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк» (ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за кредитним договором № 1002185092101 від 17.01.2024 в розмірі 36 508,24 грн та судовий збір, пропорційно до задоволених позовних вимог, в розмірі 917,46 грн, а всього 37 425 (тридцять сім тисяч чотириста двадцять п`ять) грн 70 коп.".
Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її проголошення якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Ухвала може бути оскаржене протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Суддя Л.Є. Петренко
Судове рішення № 139978251, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 529/151/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: