Ухвала суду № 139977984, 21.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.2026 Справа № 914/2929/26

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСПОЛІН ПЛЮС», м. Запоріжжяпро:стягнення 103 900,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСПОЛІН ПЛЮС» про стягнення 103 900,97 грн, а також судового збору.

Матеріалам справи присвоєно єдиний унікальний номер справи №914/2929/26 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано на розгляд судді Мазовіті А.Б.

Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «ІСПОЛІН ПЛЮС» умов договору №7-25 від 10.01.2025, укладеного з Військовою частиною НОМЕР_1 , щодо поставки товару.

Зокрема, 28.03.2025 відповідачем поставлено 3480,00 кг суміші сухофруктів загальною вартістю 202 536,00 грн, яка, за доводами позивача, не відповідала встановленим вимогам щодо якості.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСПОЛІН ПЛЮС» 49 216,25 грн пені за прострочення виконання зобов`язання щодо поставки товару, 14 177,52 грн штрафу у розмірі 7% вартості товару у зв`язку з простроченням виконання зобов`язання понад тридцять днів та 40 507,20 грн штрафу у розмірі 20% вартості неякісного товару.

Таким чином, загальний розмір заявлених позивачем до стягнення майнових вимог становить 103 900,97 грн.

Вирішуючи питання щодо подальшого руху позовної заяви, суд встановив наступне.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСПОЛІН ПЛЮС» (ідентифікаційний код 33667686) є: 69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 158.

Водночас у позовній заяві місцезнаходженням відповідача зазначено адресу: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, питання визначення належної адреси відповідача у даному випадку не має визначального значення для встановлення суду, який має розглядати спір, з огляду на наявність спеціальної юрисдикції щодо спорів з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство.

Судом встановлено, що згідно з відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.11.2025 у справі №908/3142/25 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСПОЛІН ПЛЮС» (ідентифікаційний код 33667686).

Постановою Господарського суду Запорізької області від 03.03.2026 у справі №908/3142/25 Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСПОЛІН ПЛЮС» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Зазначені обставини підтверджуються судовими рішеннями у справі №908/3142/25, у якій станом на час розгляду питання про передачу матеріалів позовної заяви триває ліквідаційна процедура.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) господарські суди розглядають, зокрема, справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Відносини, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство, регулюються Кодексом України з процедур банкрутства.

Частиною другою статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) встановлено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Отже, майнові спори з вимогами до боржника підлягають розгляду господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство такого боржника.

Предметом заявленого Військовою частиною НОМЕР_1 позову є майнові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСПОЛІН ПЛЮС», а саме вимоги про стягнення пені та штрафних санкцій, що виникли у зв`язку з виконанням договору №7-25 від 10.01.2025.

Таким чином, зазначений спір є спором з майновими вимогами до боржника у розумінні пункту 8 частини першої статті 20 ГПК України та частини другої статті 7 КУзПБ.

Варто зазначити, що наведений підхід узгоджується з правовими висновками Верховного Суду.

Так, у постанові від 13.04.2023 у справі №910/21981/16 Верховний Суд зазначив, що розгляд усіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, має здійснюватися господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, у межах цієї справи. Верховний Суд наголосив на необхідності забезпечення розгляду в межах справи про банкрутство всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник.

Аналогічний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 23.09.2021 у справі №904/4455/19, у якій зазначено про обов`язковість передачі справ за майновими вимогами до боржника на розгляд господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Отже, з урахуванням наведених положень законодавства та правових висновків Верховного Суду, спір за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСПОЛІН ПЛЮС» про стягнення 103 900,97 грн підлягає розгляду Господарським судом Запорізької області в межах справи №908/3142/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСПОЛІН ПЛЮС» (ідентифікаційний код 33667686).

Зазначення позивачем у позовній заяві іншої адреси відповідача не впливає на визначення суду, компетентного розглядати цей спір, та не є підставою для його розгляду Господарським судом Львівської області.

З огляду на викладене, справу №914/2929/26 слід передати за підсудністю до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи №908/3142/25.

Керуючись статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 20, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи №914/2929/26 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСПОЛІН ПЛЮС» про стягнення 103 900,97 грн передати до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи №908/3142/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСПОЛІН ПЛЮС» (ідентифікаційний код 33667686).

2. Матеріали справи №914/2929/26 направити до Господарського суду Запорізької області після набрання цією ухвалою законної сили.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

5. Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвалу складено та підписано 21.09.2026.

Суддя Мазовіта А.Б.