Ухвала суду № 139977965, 15.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.2026 Справа № 914/2309/26

Суддя Господарського суду Львівської області Бургарт Т.І., розглянувши заяву представника відповідача Булата Віталія про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Марушія О.А. (вулиця Чупринки, будинок 85, місто Львів, 79057; умовний код 02910031);

в інтересах держави в особі позивача: Відділу освіти Сихівського та Личаківського районів управління освітньої інфраструктури департаменту освіти та культури Львівської міської ради (вулиця Червоної Калини, будинок 66, місто Львів, 79012; код ЄДРПОУ 41321310);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерго-трейд» (вулиця Стрийська, будинок 86-В, квартира 1, місто Львів, 79026; код ЄДРПОУ 42827548);

про: визнання недійсним додаткових угод та стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 1 924 579,92 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Франківської окружної прокуратури міста Львова Марушій О.А. (надалі прокурор) звернувся до Господарського суду Львівської області в інтересах держави в особі позивача Відділу освіти Сихівського та Личаківського районів управління освітньої інфраструктури департаменту освіти та культури Львівської міської ради (надалі позивач) із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерго-трейд» (надалі відповідач) про визнання недійсним додаткових угод та стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 1 924 579,92 грн.

Процесуальний рух справи відображено у відповідних ухвалах суду і протоколах судових засідань.

Через систему «Електронний суд» 07 вересня 2026 (вх. 25130/26) від представника відповідача Булата Віталія надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 10 вересня 2026 року на 09 год 40 хв., та у всіх наступних судових засіданнях в справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (підсистеми «Електронний суд»).

Засідання, призначене на 10 вересня 2026 року, не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Бургарт Т.І. у щорічній оплачуваній відпустці (наказ №05-14/124), у зв`язку з чим суд дійшов висновку про необхідність призначення розгляду справи у судовому засіданні на іншу дату та час.

Ухвалою від 22 вересня 2026 року розгляд справи призначено на 01 жовтня 2026 року о 14:00 год.

Відповідно до частин 1, 2, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи у судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 1 статті 61 Господарського процесуального кодексу України, представник, який має повноваження на ведення справ в суді, здійснює процесуальні права та обов`язки від імені особи, яку він представляє.

Заява представника відповідача Булата Віталія відповідає вимогам процесуального законодавства, подана в межах установленого строку та з дотриманням передбаченого порядку, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05 жовтня 2021 року.

Пунктом 46 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

З урахуванням викладеного, враховуючи наявність у суду технічної можливості щодо проведення засідань в режимі відеоконференції (за допомогою онлайн сервісу за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України: vkz.court.gov.ua.), суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про участь у засіданнях в режимі відеоконференції представника відповідача Булата Віталія.

Керуючись статтями 169, 170, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача Булата Віталія про участь у судовому засіданні 01.10.26 року о 14:00 год та всіх наступних судових засіданнях по справі №914/2309/26 в режимі відеоконференції (за допомогою онлайн сервісу за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України: vkz.court.gov.ua.) задовольнити.

Судове засідання в справі №914/2309/26 призначене на 01.10.26 року о 14:00 год, та всі наступні судові засідання у ній проводити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (посилання: https://vkz.court.gov.ua/).

Інформувати представника позивача про необхідність попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року). Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Бургарт Т.І.