Ухвала суду № 139977948, 23.09.2026, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

23 вересня 2026 року м.Харків Справа № 913/866/21

Провадження №5б/913/866/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Косенко Т.В., розглянувши матеріали заяви ініціюючого кредитора ОСОБА_1 від 22.09.2026 б/н про участь у судовому засіданні у справі №913/866/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за заявою ініціюючого кредитора ОСОБА_1 , селище Чернелиця, Коломийський район, Івано-Франківська область,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Сагітта-Т, м. Сіверськодонецьк Луганської області,

про банкрутство,

Без повідомлення (виклику) учасників справи

Обставини справи: банкрутство за нормами Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ), ліквідаційна процедура,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 11.08.2026 відкладено судове засідання на 24.09.2026 о 12 год. 30 хв.

22.09.2026 через підсистему Електронний суд Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі підсистем Електронний суд) від ініціюючого кредитора ОСОБА_1 надійшла заява від 22.09.2026 (зареєстрована відділом документального забезпечення роботи суду 23.09.2026) про участь у судовому засіданні у справі №913/866/21, яке призначено на 24.09.2023 о 12 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.09.2026 заява передана на розгляд судді Фонової О.С.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Луганської області від 23.09.2026 65/р, відповідно ст.32 Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.5.5. Засад використання автоматизованої системи документообігу, у зв`язку з відрядженням судді Фонової О.С., призначено повторний автоматизований розподіл заяви Демченко Л.Р. від 22.09.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №913/866/21 з метою заміни судді.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2026 заява передана на розгляд судді Косенко Т.В.

Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як зазначено у п.50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Крім того, згідно з ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 11.08.2026 суд призначив судове засідання у справі № 913/866/21 на 24.09.2026.

Ініціюючий кредитор отримала ухвалу від 11.08.2026 через свій електронний кабінет підсистеми Електронний суд в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі (далі ЄСІКС), що підтверджується довідкою про доставку електронного листа 17.08.2026, яка сформована у підсистемі Електронний суд.

Проте, ініціюючий кредитор подала заяву про участь у судовому засіданні 24.09.2026 об 12 год. 30 хв. у справі №913/866/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до суду тільки 22.09.2026, тобто з порушенням строку, встановленого ч.2 ст.197 ГПК України.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви ініціюючого кредитора Демченко Л.Р. від 22.09.2026 про участь у судовому засіданні 24.09.2023 о 12 год. 30 хв. у справі №913/866/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись п.50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ст.ст.197, 233 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви ініціюючого кредитора Демченко Л.Р. від 22.09.2026 про участь у судовому засіданні 24.09.2023 о 12 год. 30 хв. у справі №913/866/21, в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 23.09.2026 та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Тетяна КОСЕНКО