Ухвала суду № 139977831, 23.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.09.2026Справа № 910/918/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТІНЖИНІРИНГ" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17-Д, ідентифікаційний код 44661660)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Термінальний оператор" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (02125, м. Київ, просп. Визволителів, буд. 15, ідентифікаційний код 40075815)

про стягнення 404 793, 36 грн,

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТІНЖИНІРИНГ" (далі - позивач) з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Термінальний оператор" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - відповідач) про стягнення 404 793, 36 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, в порушення взятих на себе зобов`язань за договором №ЦТО-24036-В від 29.11.2024 (далі договір) своєчасно не здійснив оплату виконаних замовником робіт, що також спричинило понесення позивачем збитків в сумі 175 000, 00 грн у зв`язку з необхідністю сплати позивачем пені за договором №02-12-24 від 02.12.2024. Викладене стало підставою для звернення до суду з даним позовом про стягнення 175 000, 00 грн збитків, 1541, 84 грн 0,1% річних та 228 251, 52 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТІНЖИНІРИНГ" без руху, встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви.

03.02.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" представником позивача подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) представників учасників справи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 позовні вимоги задоволено частково, вирішено стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Термінальний оператор" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТІНЖИНІРИНГ" інфляційні втрати у розмірі 46 749, 54 грн, 0,1% річних у розмірі 1 532, 71 грн 71 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 579, 38 грн, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2026 рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 у справі № 910/918/26 залишено без змін.

Водночас, судом встановлено, що під час оформлення тексту ухвал Господарського суду міста Києва від 02.02.2026, 09.02.2026 та рішення від 20.04.2026 було допущено технічну описку, а саме невірно вказано найменування позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТІНЖИРІНГ", замість вірної: Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТІНЖИНІРИНГ".

За приписами до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описки допущені в ухвалах Господарського суду міста Києва від 02.02.2026, від 09.02.2026 та рішенні від 20.04.2026, вірно зазначивши найменування позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТІНЖИНІРИНГ".

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 про залишення позовної заяви без руху, від 09.02.2026 про відкриття провадження у справі та рішенні від 20.04.2026 у справі №910/918/26, а саме вважати вірним найменування позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТІНЖИНІРИНГ".

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 про залишення позовної заяви без руху, від 09.02.2026 про відкриття провадження у справі та рішення від 20.04.2026 у справі 910/918/26.

Ухвала набирає законної сили 23.09.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Г. Пукшин