Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
21.09.2026Справа № 910/9632/26Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Петрук Б.В. розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНЕСАНС ІНВЕСТБУД»
про припинення повноважень директора та зобов`язання вчинити дії,
Представники сторін:
від позивача: Аракелян Р.Ф.,
від відповідача: не з`явились,
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНЕСАНС ІНВЕСТБУД», у якому заявлено вимоги:
1) припинити повноваження одноосібного виконавчого органу Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНЕСАНС ІНВЕСТБУД» (ідентифікаційний код 35570971) - директора ОСОБА_1 з дати набрання рішенням суду законної сили;
2) зобов`язати реєстратора Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації вчинити реєстраційні дії - внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в розділ «Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо» відомості про припинення повноважень директора Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНЕСАНС ІНВЕСТБУД» (ідентифікаційний код 35570971) - ОСОБА_1 .
Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для припинення трудових відносин позивача із відповідачем в судовому порядку, оскільки скликані позивачем загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНЕСАНС ІНВЕСТБУД» для вирішення питання про звільнення його із займаної посади директора та обрання нового директора не були проведені через неявку учасників вказаного товариства.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/9632/26, підготовче засідання призначено на 21.09.2026, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті спору.
З метою повідомлення відповідача про розгляд справи та про його право подати відзив на позовну заяву, суд, з огляду на відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНЕСАНС ІНВЕСТБУД» зареєстрованого у системі Електронний Суд ЄСІКС електронного кабінету, копію ухвали від 10.08.2026 про відкриття провадження у даній справі направив на адресу місцезнаходження відповідача, вказану в позові, яка відповідає зазначеній його адресі у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, однак поштовий конверт із копією вказаної ухвали повернувся до суду не врученим. За даними офіційного сайту АТ «Укрпошта», причиною повернення поштового відправлення № R0 6725 1859 911, яким відповідачу направлялась копія ухвали від 10.08.2026, зазначено «закінчення встановленого терміну зберігання».
Письмового відзиву на позовну заяву та будь-яких інших заяв/клопотань від відповідача до суду не надходило.
В підготовче засідання 21.09.2026 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.
Представник позивача в підготовчому засіданні 21.09.2026 зазначила суду про те, що залучення до участі у справі третіх осіб, вказаних в позовній заяві, не підтримує. Водночас, представником позивача заявлено усне клопотання про залучення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації в якості співвідповідача.
Розглянувши усне клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно з ч. 4 вказаної норми про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи, що позивачем у позовній заяві заявлено вимоги у т.ч. до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, а саме, про зобов`язання реєстратора Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації вчинити реєстраційні дії - внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в розділ «Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо» відомості про припинення повноважень директора Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНЕСАНС ІНВЕСТБУД» (ідентифікаційний код 35570971) - ОСОБА_1, суд дійшов висновку про доцільність залучення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації до участі у даній справі співвідповідачем.
За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Зважаючи на неявку представника відповідача в підготовче засідання та залучення співвідповідача, підготовче засідання у справі № 910/9632/26 підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 48, 120, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання представника ОСОБА_1 про залучення співвідповідача задовольнити.
2. Залучити до участі у справі співвідповідачем - Голосіївську районну в місті Києві державну адміністрацію (проспект Голосіївський, 42, м. Київ, 03039, ідентифікаційний код 37308812).
3. Відкласти підготовче засідання на 12.10.26 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .
4. Викликати у підготовче засідання представників сторін, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.
5. Встановити Голосіївській районній в місті Києві державній адміністрації строк для подання відзиву на позовну заяву з дотриманням приписів ст. 165 Господарського процесуального кодексу України - протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня постановлення даної ухвали.
6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації - протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.
7. Встановити Голосіївській районній в місті Києві державній адміністрації строк для подання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відповіді на відзив.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Дата складання та підписання повної ухвали: 23.09.2026.
Суддя Т.Ю. Трофименко
Судове рішення № 139977778, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/9632/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: