Ухвала суду № 139977764, 23.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.09.2026Справа № 910/11651/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Дупляк О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, код ЄДРПОУ 00032945)

про визнання недійсним наказу Фонду державного майна України від 11.09.2026 №1867

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - Заявник) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Фонду державного майна України про визнання недійсним наказу Фонду державного майна України від 11.09.2026 №1867 "Деякі питання державного підприємства "Науково-дослідний виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду державного майна України про визнання недійсним наказу Фонду державного майна України від 11.09.2026 №1867 було залишено без руху; встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви; попереджено позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 5 статті 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Перевіривши матеріали справи, судом установлено, що ухвала Господарського суду міста Києва від 16.09.2026 була доставлена до електронного кабінету ОСОБА_1 . Зокрема, 17.09.2026 о 09:45 судом отримано інформацію про доставку документа в кабінет системи «Електронний суд», про підтвердження даного факту свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про доставлення процесуального документа до електронного кабінету суду.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Таким чином, останній день на усунення недоліків позовної заяви, встановлених в ухвалі Господарського суду міста Києва від 16.09.2026 був 22.09.2026.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позивачеві позовну заяву і додані до неї документи.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 6, 174, 234, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву і додані до неї документи.

Ухвала набрала законної сили 23.09.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Дупляк О.М.