Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
22.09.2026Справа № 910/8207/26 За позовом Еспарма ГмбХ (Esparma GmbH);
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" (відповідач 1);
Товариства з обмеженою відповідальністю "Космед Груп" (відповідач 2);
Товариства з обмеженою відповідальністю "Подорожник Київ" (відповідач 3);
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармакепітал"(відповідач 4);
про зобов`язання припинення порушення прав на торговельні марки.
Суддя Мандриченко О.В.
Секретар судового засідання Григоренко С.В.
Представники: не викликалися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Еспарма ГмбХ (Esparma GmbH) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовною заявою в якій просить суд:
- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "БаДМ" припинити порушення прав Еспарма ГмбХ ( Esparma GmbH ) на торговельні марки за свідоцтвами України №№ 86258, 175134, 189919 шляхом заборони використовувати позначення "PHYSIOPURIC-GEL", "PHYSIOPURICGEL" та "ФІЗІОГЕЛЬ", нанесені на товар "Pharmaceris PHYSIOPURIC-GEL"; заборони наносити позначення "ФІЗІОГЕЛЬ" на упаковку і етикетку товару "Pharmaceris PHYSIOPURIC-GEL"; заборони здійснювати імпорт, пропонувати до продажу та продавати товари "Pharmaceris PHYSIOPURIC-GEL", на які нанесені позначення "PHYSIOPURIC-GEL", "PHYSIOPURICGEL" та "ФІЗІОГЕЛЬ";
- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "БаДМ" знищити виготовлені зображення позначень "PHYSIOPURIC-GEL", "PHYSIOPURICGEL" та "ФІЗІОГЕЛЬ", нанесені на упаковки і етикетки товару "PharmacerisPHYSIOPURIC-GEL";
- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Космед Груп" припинити порушення прав Еспарма ГмбХ (Esparma GmbH) на торговельні марки за свідоцтвами України №№ 86258, 175134, 189919 шляхом заборони використовувати позначення "PHYSIOPURIC-GEL", "PHYSIOPURICGEL" та "ФІЗІОГЕЛЬ", нанесені на товар "Pharmaceris PHYSIOPURIC-GEL"; заборони пропонувати до продажу та продавати товари "Pharmaceris PHYSIOPURIC-GEL", на які нанесені позначення "PHYSIOPURICGEL", "PHYSIOPURIC-GEL" та "ФІЗІОГЕЛЬ";
- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Космед Груп" знищити виготовлені зображення позначень "PHYSIOPURIC-GEL", "PHYSIOPURICGEL" та "ФІЗІОГЕЛЬ", нанесені на упаковки і етикетки товару "Pharmaceris PHYSIOPURIC-GEL";
- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Подорожник Київ" припинити порушення прав Еспарма ГмбХ (Esparma GmbH) на торговельні марки за свідоцтвами України №№ 86258, 175134, 189919 шляхом заборони використовувати позначення "PHYSIOPURIC-GEL", "PHYSIOPURIC- GEL" та "ФІЗІОГЕЛЬ", нанесені на товар "Pharmaceris PHYSIOPURIC-GEL"; заборони пропонувати до продажу та продавати товари "Pharmaceris PHYSIOPURIC-GEL", на які нанесені позначення "PHYSIOPURICGEL", "PHYSIOPURIC-GEL" та "ФІЗІОГЕЛЬ"; заборони застосовувати позначення "PHYSIOPURIC-GEL", "PHYSIOPURIC-GEL" та "ФІЗІОГЕЛЬ" у діловій документації;
- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Подорожник Київ" знищити виготовлені зображення позначень "PHYSIOPURIC-GEL", "PHYSIOPURICGEL" та "ФІЗІОГЕЛЬ", нанесені на упаковки і етикетки товару "Pharmaceris PHYSIOPURIC-GEL";
- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармакепітал" припинити порушення прав Еспарма ГмбХ (Esparma GmbH) на торговельні марки за свідоцтвами України №№ 86258, 175134, 189919 шляхом заборони використовувати позначення "PHYSIOPURIC-GEL", "PHYSIOPURICGEL" та "ФІЗІОГЕЛЬ", нанесені на товар "Pharmaceris PHYSIOPURIC-GEL"; заборони пропонувати до продажу та продавати товари "Pharmaceris PHYSIOPURIC-GEL", на які нанесені позначення "PHYSIOPURICGEL", "PHYSIOPURIC-GEL" та "ФІЗІОГЕЛЬ"; заборони застосовувати позначення "PHYSIOPURIC-GEL", "PHYSIOPURIC-GEL" та "ФІЗІОГЕЛЬ" у діловій документації.
- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармакепітал" знищити виготовлені зображення позначень "PHYSIOPURIC-GEL", "PHYSIOPURICGEL" та "ФІЗІОГЕЛЬ", нанесені на упаковки і етикетки товару "Pharmaceris PHYSIOPURIC-GEL".
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що використання відповідачами спірних позначень без відповідної згоди порушує майнові права інтелектуальної власності позивача на торговельні марки "PHYSIOGEL".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2026 позовну заяву Еспарма ГмбХ (Esparma GmbH) залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви.
15.07.2026 до суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 09.07.2026.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 22.09.2026.
Проте, 22.09.2026 у місті Києві о 13:02 було оголошено сигнал "Повітряна тривога", що унеможливило розгляд справ призначених на вказану дату та час.
Відповідно до пункту 1 розпорядження Голови Господарського суду міста Києва від 22.08.2022 № 14 "Про порядок дій під час оголошення повітряної тривоги" рекомендовано у разі оголошення повітряної тривоги суддям та працівникам апарату суду негайно залишити приміщення суду та прослідувати до найближчого укриття.
Крім того, згідно пункту 2 вказаного розпорядження рекомендовано співробітникам служби судової охорони забезпечити вихід відвідувачів суду за межі території Господарського суду міста Києва під час оголошення сигналу "повітряна тривога" та вказати їм напрямок руху до найближчого укриття; не допускати учасників судового процесу та відвідувачів у приміщення та на територію суду до оголошення сигналу "відбій повітряної тривоги".
Таким чином, підготовче засідання 22.09.2026 не відбулося, з огляду на що суд дійшов висновку щодо наявності підстав для призначення судового засідання на іншу дату.
Керуючись статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити підготовче засідання у справі № 910/8207/26 на 20.10.26 о 16:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2. Явку учасників справи визнати обов`язковою.
2. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.
3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статті 202 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 22.09.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр Мандриченко
Судове рішення № 139977762, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/8207/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: