Ухвала суду № 139977633, 17.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.09.2026Справа № 910/10976/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Яременко Т.Є., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом ОСОБА_1

до 1) Хмельницької обласної державної адміністрації (Хмельницької обласної військової адміністрації),

2) Релігійної організації "Релігійна громада Храму Різдва Пресвятої Богородиці м. Хмельницького Хмельницької Єпархії Української Православної Церкви

про визнання недійсним рішень, оформлених протоколом загальних (парафіяльних) зборів, зобов`язання скасувати розпорядження, визнання недійним статуту релігійної громади у новій редакції

Представники:

від позивача: Родзевич В.Л., Міліруд Є.О.;

від відповідача-1: Савіна А.О. (в режимі відеоконференції);

від відповідача-2: Красніков Т.В. (в режимі відеоконференції);

заявник клопотання про залучення третьою особою: ОСОБА_2 ;

вільний слухач: ОСОБА_3

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Хмельницької обласної державної адміністрації (Хмельницької обласної військової адміністрації) (далі - відповідач-1) та Релігійної організації "Релігійна громада Храму Різдва Пресвятої Богородиці м. Хмельницького Хмельницької Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) (далі - відповідач-2), в якому просить суд:

- визнати недійсними рішення загальних (парафіяльних) зборів членів Релігійної організації "Релігійна громада Храму Різдва Пресвятої Богородиці м. Хмельницького Хмельницької Єпархії Української Православної Церкви, оформлених протоколом № 3 від 07.05.2023 (Голова Загальних (парафіяльних) Зборів ОСОБА_4 );

- зобов`язати Хмельницьку обласну державну адміністрацію (Хмельницької обласної військової адміністрації) скасувати розпорядження Першого заступника начальника Хмельницької обласної державної адміністрації від 12.05.2023 № 371/2023-р «Про реєстрацію статуту Релігійної організації "Релігійна громада Храму Різдва Пресвятої Богородиці м. Хмельницького Хмельницької Єпархії Української Православної Церкви (Православної церкви України)» у новій редакції»;

- визнати недійсним статут Релігійної організації "Релігійна громада Храму Різдва Пресвятої Богородиці м. Хмельницького Хмельницької Єпархії Української Православної Церкви (Православної церкви України), зареєстрований розпорядженням Першого заступника начальника Хмельницької обласної державної адміністрації від 12.05.2023 року № 371/2023-р «Про реєстрацію статуту Релігійної організації "Релігійна громада Храму Різдва Пресвятої Богородиці м. Хмельницького Хмельницької Єпархії Української Православної Церкви (Православної церкви України)» у новій редакції».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 07.05.2023 відбулись Загальні збори (Парафіяльні збори) членів релігійної організації відповідача-2, оформлені протоколом №3, за результатами яких було прийнято статут організації у новій редакції, що був зареєстрований розпорядженням першого заступника начальника відповідача-1 №371/2023-р від 12.05.2023. Проте, позивач зазначає, що проведення цих загальних зборів відбулось без дотримання вимог статуту щодо порядку їх скликання та з порушенням чинного законодавства, а тому статут відповідача-2, у новій редакції підлягає визнанню недійсним.

Разом з позовом, позивачем подано клопотання про витребування доказів та клопотання про залучення третіх осіб

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 (суддя Пукшин Л.Г.) позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницької обласної державної адміністрації (Хмельницької обласної військової адміністрації) та Релігійної організації "Релігійна громада Храму Різдва Пресвятої Богородиці м. Хмельницького Хмельницької Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) про визнання недійсним рішень, оформлених протоколом загальних (парафіяльних) зборів, зобов`язання скасувати розпорядження, визнання недійним статуту релігійної громади у новій редакції повернуто позивачу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 у справі №910/10976/25 скасовано. Матеріали справи №910/10976/25 передано на стадію вирішення питання про відкриття провадження в порядку, визначеною Главою 2 Розділу ІІІ ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2025 (суддя Пукшин Л.Г.) залишено позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

11.12.2025 до відділу діловодства суду представником позивача подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 (суддя Пукшин Л.Г.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.01.2026.

29.12.2025 до суду надійшов відзив Релігійної організації "Релігійна громада Храму Різдва Пресвятої Богородиці м. Хмельницького Хмельницької Єпархії Української Православної Церкви на позовну заяву.

30.12.2025 до суду надійшов відзив Хмельницької обласної державної адміністрації (Хмельницької обласної військової адміністрації) на позовну заяву.

Також, 30.12.2025 до суду надійшло клопотання Хмельницької обласної державної адміністрації (Хмельницької обласної військової адміністрації) про залучення третіх осіб, в якому відповідач-1 просить суд залучити до участі по справі № 910/19076/23 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації.

06.01.2026 до суду надійшла відповідь ОСОБА_1 на відзив відповідача-2, в якій позивач, зокрема зазначає, що загальні збори релігійної громади 07.05.2023 р. були проведені з порушенням процедури, визначеної чинною редакцією Статуту, за відсутності кворуму для їх проведення та прийняття рішень, адже в силу вимог Статуту та статті 8 Закону № 987-XII загальні (парафіяльні) збори є правосильними (правомочними) за умови присутності на них не менш ніж двох третин від кількості членів релігійної громади.

12.01.2026 до суду надійшли заперечення Хмельницької обласної державної адміністрації (Хмельницької обласної військової адміністрації) на відповідь.

12.01.2026 до суду від Хмельницької обласної державної адміністрації (Хмельницької обласної військової адміністрації) надійшла заява про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якій представник відповідача-1 просить суд забезпечити участь останнього у підготовчому засіданні, призначеному на 21.01.2026, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2026 заяву Хмельницької обласної державної адміністрації (Хмельницької обласної військової адміністрації) про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

14.01.2026 до суду надійшла відповідь ОСОБА_1 на відзив відповідача-1.

20.01.2026 до суду надійшло клопотання позивача, в якому він просить суд зобов`язати відповідача 2 - Релігійну організацію «Релігійна громада Храму Різдва Пресвятої Богородиці м. Хмельницького Хмельницької Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України)» надати відповіді на запитання, які стосуються обставин, що мають значення для справи (із урахуванням ст. 8 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації», Постанови Великої Палати Верховного Суду від 3 квітня 2024 року у справі № 906/1330/21), наведені позивачем у клопотанні.

21.01.2026 до суду надійшло клопотання Релігійної організації "Релігійна громада Храму Різдва Пресвятої Богородиці м. Хмельницького Хмельницької Єпархії Української Православної Церкви» про розгляд справи без участі сторони, в якому відповідач-2 просить суд розглянути справу № 910/10976/25 у судовому засіданні призначеному на 21.01.2026 без участі представника Релігійної громади ПЦУ м. Хмельницького, у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 у справі № 910/10976/25 відмовити повністю.

Також, 21.01.2026 до суду надійшли заперечення Релігійної організації "Релігійна громада Храму Різдва Пресвятої Богородиці м. Хмельницького Хмельницької Єпархії Української Православної Церкви на клопотання позивача від 20.01.2026.

У підготовчому засіданні 21.01.2026 суд на місці ухвалив відкласти підготовче засідання на 11.02.2026.

04.02.2026 до суду надійшли письмові пояснення позивача.

04.02.2026 до суду надійшли пояснення Хмельницької обласної державної адміністрації (Хмельницької обласної військової адміністрації).

10.02.2026 до суду надійшло клопотання Релігійної організації "Релігійна громада Храму Різдва Пресвятої Богородиці м. Хмельницького Хмельницької Єпархії Української Православної Церкви про розгляд справи без участі сторони, в якому відповідач-2 просить суд розглянути справу № 910/10976/25 у судовому засіданні призначеному на 11.02.2026 без участі представника Релігійної громади ПЦУ м. Хмельницького, у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 у справі № 910/10976/25 відмовити повністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 закрито провадження у справі №910/10976/25 за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької обласної державної адміністрації (Хмельницької обласної військової адміністрації) про зобов`язання Хмельницької обласної державної адміністрації (Хмельницької обласної військової адміністрації) скасувати розпорядження Першого заступника начальника Хмельницької обласної військової адміністрації від 12.05.2023 року №371/2023-р "Про реєстрацію статуту Релігійної організації "Релігійна громада Храму Різдва Пресвятої Богородиці м. Хмельницького Хмельницької Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) у новій редакції" на підставі п. 3 ч. 1 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України. Передано справу №910/10976/25 за позовом ОСОБА_1 до Релігійної організації "Релігійна громада Храму Різдва Пресвятої Богородиці м. Хмельницького Хмельницької Єпархії Української Православної Церкви про визнання недійсним рішень, оформлених протоколом загальних (парафіяльних) зборів, визнання недійним статуту релігійної громади у новій редакції до Господарського суду Хмельницької області.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2026 ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 у справі №910/10976/25 скасовано. Матеріали справи №910/10976/25 повернуто до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

Постановою Верховного Суду від 27.07.2026 касаційну скаргу Релігійної організації «Релігійна громада Храму Різдва Пресвятої Богородиці м. Хмельницького Хмельницької Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України)» залишено без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2026 (у оскаржуваній частині) у справі №910/10976/25 - без змін.

06.08.2026 матеріали справи №910/10976/25 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2026 року справу №910/10976/25 передано на розгляд судді Щербакова С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2026 прийнято справу №910/10976/25 до свого провадження. Підготовче засідання призначено на 17.09.2026.

08.09.2026 до суду надійшли додаткові пояснення Хмельницької обласної державної адміністрації (Хмельницької обласної військової адміністрації), в яких відповідач-1 зазначає, що Хмельницька ОВА діяла виключно в межах наданих їй законом повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією і законами України, не втручаючись у внутрішні справи релігійної громади.

08.09.2026 до суду надійшла заява Хмельницької обласної державної адміністрації (Хмельницької обласної військової адміністрації) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій відповідач-1 просить суд надати можливість участі представнику Хмельницької обласної державної адміністрації (Хмельницької обласної військової адміністрації), Савіній Анні Олегівні, у судовому засіданні по справі № 910/10976/25, яке відбудеться 17.09.2026 та в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми захищеного відеоконференцзв`язку з судом "ВКЗ" (vkz.court.gov.ua).

08.09.2026 до суду надійшло клопотання Хмельницької обласної державної адміністрації (Хмельницької обласної військової адміністрації) про залучення третьої особи, в якому відповідач-1 просить суд залучити до участі по справі № 910/10976/25 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2026 заяву Хмельницької обласної державної адміністрації (Хмельницької обласної військової адміністрації) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено.

14.09.2026 до суду надійшла заява Релігійної організації "Релігійна громада Храму Різдва Пресвятої Богородиці м. Хмельницького Хмельницької Єпархії Української Православної Церкви" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (сформована в системі "Електронний суд" 12.09.2026), в якій відповідач-2 просить суд надати забезпечити участь представника Релігійної організації "Релігійна громада Храму Різдва Пресвятої Богородиці м. Хмельницького Хмельницької Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України)", адвоката Краснікова Тараса Валерійовича, у судових засіданнях у справі № 910/10976/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2026 заяву Релігійної організації "Релігійна громада Храму Різдва Пресвятої Богородиці м. Хмельницького Хмельницької Єпархії Української Православної Церкви" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено.

16.09.2026 до суду надійшло клопотання позивача (сформоване в системі «Електронний суд» 15.09.2026), в якому він просить суд зобов`язати відповідача-2, Релігійну організацію «Релігійна громада Храму Різдва Пресвятої Богородиці м. Хмельницького Хмельницької Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України)» надати списки осіб з додатку № 1 та додатку № 2 до протоколу загальних зборів «Релігійна громада Храму Різдва Пресвятої Богородиці м. Хмельницького Хмельницької Єпархії Української Православної Церкви» № 3 від 07.05.2023 в машиночитному форматі (виготовлений друкованими літерами за допомогою комп`ютерної техніки) із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові, дати народження та місця проживання/перебування осіб, які брали участь в загальних зборах «Релігійна громада Храму Різдва Пресвятої Богородиці м. Хмельницького Хмельницької Єпархії Української Православної Церкви» від 07.05.2023.

17.09.2026 до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про залучення третьою особою, в якій заявник просить суд залучити ОСОБА_2 до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

У цьому підготовчому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання про витребування доказів від 15.09.2026

Представники відповідачів заперечили проти задоволення вказаного клопотання.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд відмовляє у його задоволенні, оскільки додаток № 1 та додаток № 2 до протоколу загальних зборів «Релігійна громада Храму Різдва Пресвятої Богородиці м. Хмельницького Хмельницької Єпархії Української Православної Церкви» № 3 від 07.05.2023 наявні у матеріалах справи, а клопотання позивача направлене на отримання цих же документів, але у визначеному позивачем форматі, що не відповідає приписам Господарського процесуального кодексу України.

Також, у цьому підготовчому засіданні представник позивача підтримав подане разом з позовною заявою клопотання про витребування доказів, а саме позивач просив суд витребувати у Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації:

- копії документів, які були подані уповноваженим представником Релігійної організації "Релігійна громада Храму Різдва Пресвятої Богородиці м. Хмельницького Хмельницької Єпархії Української Православної Церкви (Православної церкви України) на проведення реєстраційної дії № 1006731070005007301 від 17.05.2023;

- копії документів, які знаходяться в реєстраційній справі Релігійної організації "Релігійна громада Храму Різдва Пресвятої Богородиці м. Хмельницького Хмельницької Єпархії Української Православної Церкви (Православної церкви України).

Представник відповідача-1 заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Представник відповідача-2 поклався на розсуд суду щодо розгляду вказаного клопотання.

Розглянувши подане позивачем разом з позовною заявою клопотання про витребування доказів, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача звертався до Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації з адвокатським запитом № 2025/08/26-2 від 26.08.2025, в якому просив Департамент надати: копії документів, які були подані уповноваженим представником Релігійної організації "Релігійна громада Храму Різдва Пресвятої Богородиці м. Хмельницького Хмельницької Єпархії Української Православної Церкви (Православної церкви України) на проведення реєстраційної дії № 1006731070005007301 від 17.05.2023; копії документів, які знаходяться в реєстраційній справі Релігійної організації "Релігійна громада Храму Різдва Пресвятої Богородиці м. Хмельницького Хмельницької Єпархії Української Православної Церкви (Православної церкви України). Докази направлення адвокатського запиту наявні в матеріалах справи.

Проте, Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації не надав відповідь на адвокатський запит представника позивача.

З огляду на предмет та підстави позову у даній справі щодо, зокрема, визнання недійсними рішення загальних (парафіяльних) зборів членів Релігійної організації "Релігійна громада Храму Різдва Пресвятої Богородиці м. Хмельницького Хмельницької Єпархії Української Православної Церкви, оформлених протоколом № 3 від 07.05.2023, а також на те, що Департаментом інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації не надано позивачу інформацію/ документи, які він просить витребувати у позасудовому порядку, з урахуванням змісту спірних правовідносин, з метою з`ясування всіх обставин справи, всебічного та об`єктивного дослідження правомірності позовних вимог по справі, суд вважає за необхідне частково задовольнити подане позивачем клопотання та витребувати у Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Релігійної організації "Релігійна громада Храму Різдва Пресвятої Богородиці м. Хмельницького Хмельницької Єпархії Української Православної Церкви (Православної церкви України) (код ЄДРПОУ 23827222).

Відповідно до ч. 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 81, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів (подане разом з позовною заявою) - задовольнити.

2. Витребувати у Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації (29005, Хмельницька обл., місто Хмельницький, Майдан Незалежності, Будинок рад, ідентифікаційний код - 33902378):

- належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Релігійної організації "Релігійна громада Храму Різдва Пресвятої Богородиці м. Хмельницького Хмельницької Єпархії Української Православної Церкви (Православної церкви України) (код ЄДРПОУ 23827222).

Витребувані документи надати до суду у строк до 27.10.2026.

3. Зобов`язати Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації у разі ненадання витребуваних судом доказів - надати письмові обґрунтовані пояснення із зазначенням об`єктивних причин неможливості виконання вимог суду.

4. Звернути увагу Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації, що відповідно до ст. 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

5. Довести до відома Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації, що невиконання вимог суду тягне за собою наслідки, передбачені ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Звернути увагу Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації на те, що документи подаються через канцелярію суду з оформлення їх належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено: 23.09.2026.

Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя Щербаков С.О.