Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17.09.2026Справа № 910/6795/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Яременко Т.Є., розглянувши матеріали господарської справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
до Акціонерного товариства Гарантований покупець
про стягнення 333 067 306, 09 грн
Представники:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Прокопів Н.М.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Гарантований покупець (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 333 067 306, 09 грн, з яких: 328 946 223, 56 грн основний борг, 1 084 762, 11 грн. 3 % річних та 3 036 320, 42 грн. - інфляційні втрати.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про врегулювання небалансів електричної енергії від 25.06.2019 (ідентифікатор договору № 0414-01051).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2026 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"- залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
11.06.2026 до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.08.2026.
03.07.2026 до суду надійшов відзив Акціонерного товариства Гарантований покупець на позовну заяву, в якому відповідач, зокрема зазначає, що позивач, як адміністратор комерційного обліку/ адміністратор розрахунків розраховуючи небаланси має використовувати виключно сертифіковані дані комерційного обліку. В свою чергу, відповідач не погоджується з правомірністю розрахунку позивача щодо обсягу і ціни небалансів, вартість яких є предметом спору в цій справі. Ціна небалансу для кожного розрахункового періоду (60 хвилин) є розрахунковою величиною, яка розраховується позивачем самостійно, а беручи до уваги, що система управління ринком експлуатується і підтримується НЕК «Укренерго», останнє самостійно визначає обсяги небалансів кожного учасника ринку, самостійно розраховує всі складові ціни електричної енергії для врегулювання небалансів. Тож, відповідач вказує, що він не має можливості самостійно розрахувати ані ціну, ані обсяги небалансів електричної енергії з огляду на те, що НЕК «Укренерго» самостійно розраховує всі складові ціни небалансів електричної енергії. Також, відповідач вказує, ща позивачем, в якості підтвердження своїх позовних вимог до позовної заяви додані звіти про коригування та місячні звіти, які в розумінні Правил ринку не є платіжними документами.
09.07.2026 до суду надійшла відповідь позивача на відзив, в якій позивач, зокрема зазначає, що відповідач у строки, визначені договором, не направляв позивачу заперечення щодо інформації у первинних документах та виставлених актах, а тому є таким, що погодився із обсягом та вартістю отриманої електричної енергії для врегулювання небалансів за спірні періоди. Також позивач зазначає, що спірні правовідносини стосуються розрахункових періодів- березень - квітень 2026, коригування за: лютий, березень 2026, а тому питання проведення аудиту, яке розглядалось на засідання НКРЕКП у 2022 році, жодного відношення до предмету позовних вимог не має, як і рішення, прийняті на даному засіданні. Крім того, позивач вказує, що наявність форс-мажорних обставин сама по собі не є достатньою для звільнення від виконання зобов`язання, необхідно зазначати, які конкретні заходи і події під час війни не дозволяють виконувати свої зобов`язання (причинно наслідковий зв`язок).
14.07.2026 до суду надійшли заперечення відповідача на відповідь на відзив, в яких відповідач, зокрема зазначає про відсутність повноважень у особи, яка підписала місячний звіт та звіт про коригування, оскільки звіти формуються саме для здійснення розрахунків. В той же час, у довіреності Волкова О.М. від 31.12.2025 № 31/12 24 зазначено про право на підписання «інших документів за результатами проведення розрахунків з учасниками ринку», а не документів необхідних для розрахунків, якими є Звіти, що прямо вбачається з п. 1.8.1. Правил ринку. Також, відповідач вказує на наявність арифметичних помилок у позивача при розрахунку інфляційних втрат.
Підготовче засідання призначене на 20.08.2026 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Щербакова С.О. у відпустці.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2026 призначено підготовче судове засідання на 17.09.2026.
У цьому підготовчому засіданні представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог.
Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представник відповідача у підготовчому засіданні повідомлений про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись статтями 12, 177, 185, 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судове засідання у справі № 910/6795/26 призначити на 29.10.2026 об 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 23.09.2026.
Суддя С.О. Щербаков
Судове рішення № 139977593, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/6795/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: