Ухвала суду № 139977544, 22.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

22.09.2026Справа № 910/15880/24

розглянувши справу за позовною заявою Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (адреса: 03115, м. Київ, просп. Берестейський, буд. 107-А, код ЄДРПОУ: 21677333)

до відповідача - 1 Приватного підприємства "ВЕЙ ТУ ТРАНС" (адреса: 40030, м. Суми, вул. Миргородська, буд. 6, код ЄДРПОУ: 37515430)

відповідача - 2 ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

про звернення стягнення на предмет застави,

у складі суду судді Погрібної С.В.

за участю секретаря судового засідання Левчук В.С.

представники сторін згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного підприємства "ВЕЙ ТУ ТРАНС" (далі - відповідач - 1), ОСОБА_1 (далі - відповідач 2), третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 22.01.2025, просив:

1) в рахунок часткового погашення заборгованості Приватного підприємства «ЮВ ТРАНС» (код ЄДРПОУ 37515430) за Договором про надання траншу №106.43428/FW115.3 від 30.05.2013, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди № FW115.3 від 30.05.2013, у сумі 46 803,31 Євро, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 22.11.2024 складає 1 556 696,89 грн в т.ч.: заборгованість за кредитом - 39 209, 24 Євро; заборгованість по процентах - 2 167,65 Євро; заборгованість по процентах за неправомірне користування кредитом - 172,97 Євро; заборгованість по пені - 174 731,93 грн, звернути стягнення на предмет застави відповідно до Договору застави рухомого майна №294999-ДЗ1 від 31.05.2013, а саме на наступне заставне майно:

- Транспортний засіб: тип - сідловий тягач-Е, марка Renault, модель Premium, 450.19Т, випуску 2007 року, колір червоний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , який належить ПП «Юв Транс» на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_5 , виданого ВРЕР-7 УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 31.05.2013;

- Транспортний засіб: тип - сідловий тягач-Е, марка Renault, модель Premium, 450.19Т, випуску 2007 року, колір червоний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6 реєстраційний номер НОМЕР_7 , який належить ПП «Юв Транс» на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_8 , виданого ВРЕР-7 УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 31.05.2013;

- Транспортний засіб: тип - сідловий тягач-Е, марка Renault, модель Premium, 450.19Т, випуску 2007 року, колір червоний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_9 , реєстраційний номер НОМЕР_10 , який належить ПП «Юв Транс» на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_11 , виданого ВРЕР-7 УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 31.05.2013;

- Транспортний засіб: тип - сідловий тягач-Е, марка Renault, модель Premium, 450.19Т, випуску 2007 року, колір червоний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_12 , реєстраційний номер НОМЕР_13 , який належить ПП «Юв Транс» на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_14 , виданого ВРЕР-7 УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 31.05.2013;

- Транспортний засіб: тип - сідловий тягач-Е, марка Renault, модель Premium, 450.19Т, випуску 2007 року, колір червоний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_15 , реєстраційний номер НОМЕР_16 , який належить ПП «Юв Транс» на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_17 , виданого ВРЕР-7 УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 19.10.2012, шляхом продажу на прилюдних торгах за ціною, встановленою на підставі висновку суб`єкта оціночної діяльності в межах процедури виконавчого провадження.

2) в рахунок часткового погашення заборгованості Приватного підприємства «Юв Транс» (код ЄДРПОУ 37515430) за Договором про надання траншу №106.43428/FW115.3 від 30.05.2013, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди № FW115.3 від 30.05.2013, у сумі 46 803,31 Євро, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 22.11.2024 складає 1 556 696,89 грн в т.ч.: заборгованість за кредитом - 39 209,24 Євро; заборгованість по процентах - 2 167,65 Євро; заборгованість по процентах за неправомірне користування кредитом - 172,97 Євро; заборгованість по пені - 174 731,93 грн, звернути стягнення на предмет застави відповідно до Договору застави рухомого майна № 294989-ДЗ2 від 10.06.2013, а саме на наступне заставне майно:

- Транспортний засіб: тип - сідловий тягач-е вантажний, марки RENAULT, модель MAGNUM 480, випуску 2005 року, колір сірий, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_18 , реєстраційний № НОМЕР_19 , який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_20 , виданого ВРЕР-7 УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 16.06.2012, з заставною вартістю 104400,00 грн шляхом продажу на прилюдних торгах за ціною, встановленою на підставі висновку суб`єкта оціночної діяльності в межах процедури виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2024 (суддя Зеленіна Н.І.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/15880/24, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

10.01.2025 відповідач - 2 подав до суду відзив на позовну заяву (вх. № 07-11/2067/25).

14.01.2025 позивач подав до суду відповідь на відзив відповідача - 2 (вх. № 07-11/3396/25).

Протокольною ухвалою суду від 15.01.2025 відкладено підготовче засідання на 19.02.2025 о 14:40 год.

22.01.2025 від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 07-10/568/25).

05.02.2025 від позивача надійшло клопотання про поновлення процесуального строку для подачі додаткових доказів та долучення їх до матеріалів справи (вх. № 07-11/10839/25).

10.02.2025 від відповідача - 2 надійшло клопотання про залучення до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 (вх. № 07-10/1143/25).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2025 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про зменшення розміру позовних вимог від 22.01.2025, вирішено здійснювати розгляд справи з урахуванням зменшених позовних вимог; повернуто Акціонерному товариству "ПроКредит Банк" зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 184,64 грн, сплачений відповідно до меморіального ордеру №105 від 06.12.2024; задоволено клопотання Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про поновлення пропущеного строку для подання додаткових доказів від 06.02.2025, поновлено Акціонерному товариству "ПроКредит Банк" процесуальний строк для подання додаткових доказів та долучено додаткові докази до матеріалів справи; залучено до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 та відкладено підготовче засідання на 26.03.2025 на 15:20 год.

Протокольною ухвалою суду від 26.03.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.04.2025 о 16:05 год.

Протокольною ухвалою суду від 26.03.2025 відкладено судове засідання на 21.05.2025 о 14:50 год.

Протокольною ухвалою суду від 21.05.2025 відкладено судове засідання на 23.07.2025 о 15:15 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2025 сторони повідомлені, що наступне судове засідання відбудеться 20.08.2025 о 12:10 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2025 вирішено повернутись у справі №910/15580/24 на стадію підготовчого провадження та зупинити провадження у справі №910/15880/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/10973/24.

30.12.2025 позивач подав клопотання про поновлення провадження у справі (вх. № 07-11/106376/25).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2026 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 18.02.2026 о 15:05 год.

20.01.2026 позивач подав до суду додаткові пояснення у справі (вх. № 07-11/4387/26).

26.01.2026 відповідач - 2 подав до суду додаткові пояснення у справі (вх. № 07-11/5747/26), до яких також було долучено клопотання про виключення Експертного висновку № 1168/11/2024 від 22.11.2024 з числа доказів та клопотання про долучення доказів.

28.01.2026 позивач подав заперечення на клопотання відповідача - 2 про виключення Експертного висновку № 1168/11/2024 від 22.11.2024 з числа доказів (вх. № 07-11/6833/26).

28.01.2026 позивач подав заперечення на клопотання відповідача - 2 про долучення доказів (вх. № 07-11/6871/26).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2026 сторони повідомлені про долучення до матеріалів справи пояснень Акціонерного Товариства «ПроКредит Банк» від 20.01.2026, пояснень ОСОБА_1 від 26.01.2026, копії експертного висновку від 26.01.2024, про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про виключення з матеріалів справи висновку експерта та про відкладення підготовчого засідання на 25.03.2026 о 15:35 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2026 (суддя ОСОБА_2 ) закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 29.04.2026 о 15:30 год.

Протокольною ухвалою суду від 29.04.2026 відкладено судове засідання на 27.05.2026 о 11:55 год.

11.05.2026 ОСОБА_1 подав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи: Договору про надання правничої допомоги від 08.05.2026, Додаткової угоди №1 від 08.05.2026, ордер серії АІ № 2142105 від 08.05.2026 (вх. № 07-11/37379/26).

Протокольною ухвалою суду від 27.05.2026 відкладено судове засідання на 24.06.2026 о 15:35 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2026 сторони повідомлені, що наступне підготовче засідання відбудеться 29.07.2026 о 15:15 год.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1506/0/15-26 від 23.07.2026 вирішено звільнити ОСОБА_2 з посади судді Господарського суду міста Києва у зв`язку з поданням заяви про відставку.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва від 29.07.2026 № 01.3-16/263/26, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 , було проведено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи, за результатами якого матеріали справи № 910/15880/24 передано на розгляд судді Погрібній С.В.

Ухвалою суду від 30.07.2026 (суддя Погрібна С.В.) прийнято справу № 910/15880/24 до свого провадження та призначено підготовче засідання на 18.08.2026 о 15:00 год.

31.07.2026 позивач подав до суду клопотання про розгляд справи без участі його представника (вх. № 07-11/63084/26).

10.08.2026 ОСОБА_1 подав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи: Договору про надання правничої допомоги від 07.08.2026, Додаткової угоди №1 від 07.08.2026, ордер серії АІ № 2272447 від 07.08.2026 та попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат від 10.08.2026 (вх. № 07-11/65358/26).

Підготовче засідання, призначене на 18.08.2026 о 15:00 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Ухвалою суду від 08.09.2026 сторони повідомлені, що наступне підготовче засідання відбудеться 22.09.2026 о 16:00 год.

18.09.2026 позивач подав до суду клопотання про розгляд справи без участі його представника (вх. № 07-11/76720/26).

Представники відповідача - 1 та третіх осіб в підготовче засідання 22.09.2026 не з`явилися, причин щодо неявки суду не повідомили. Будь-які клопотання відповідача - 1, зокрема, про відкладення підготовчого засідання в матеріалах справи відсутні.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні будь які інші заяви чи клопотання, які необхідно вирішити в підготовчому провадженні.

Частиною 2 статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Так, заслухавши думку представника відповідача - 2, суд вважає за можливе в даному підготовчому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі, призначити справу для розгляду по суті на 21.10.2026 об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 25.

2. Викликати сторін (уповноважених представників) в судове засідання.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: - ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 23.09.2026.

Суддя Світлана ПОГРІБНА