Ухвала суду № 139977517, 23.09.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 345/1302/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.09.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 16.09.2026 (вх.№845/26 від 16.09.2026) про видачу дублікату наказу у справі

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Калуської міської ради

про відшкодування моральної шкоди,

встановив: у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Стефінів Т.В.) перебувала справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до відповідача Калуської міської ради про відшкодування моральної шкоди.

16.09.2026 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява від 16.09.2026 (вх.№845/26) про видачу дублікату наказу, в якій просить суд видати дублікат наказу від 26.03.2024 у справі № 345/1302/23. У заяві зазначає про те, оригінал наказу при поштових пересиланнях загубився.

У зв`язку з призначенням ОСОБА_2 на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №345/1302/23 за результатами якого визначено для розгляду справи суддю Неверовську Л. М. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2026).

Розглянувши заяву про видачу дубліката наказу, дослідивши матеріали цієї заяви, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 28.02.2024 частково задоволено позовні вимоги позивача, стягнуто з Калуської міської ради на користь ОСОБА_1 5000 грн 00 к. моральної шкоди.

На виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.02.2024 по справі № 345/1302/23 судом 26.03.2026 видано наказ про стягнення з Калуської міської ради на користь ОСОБА_1 5000 (п`ять тисяч) грн 00 к. моральної шкоди. Строк пред`явлення наказу до виконання з 26.03.2024 до 26.03.2027.

Відповідно до статті 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення.

Згідно статті 18 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

За правилами частини 1 статті 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до частин 1, 3 статті 327 Господарського процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з п. п. 19.4 п. 19 р. XI "Перехідні положення" ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікат виконавчого документа - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Від оригіналу зазначений документ відрізняється лише спеціальною позначкою "Дублікат".

Аналіз змісту п. п. 19.4 п. 19 р. XI "Перехідні положення" ГПК України свідчить, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа є: втрата виконавчого документа (загублення, викрадення, знищення, істотне пошкодження, що унеможливлює його виконання, тощо) та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Господарський процесуальний кодекс України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За умови встановлення факту невиконання судового рішення, видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Умовою для видачі дубліката наказу суду є подання відповідної заяви до суду відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України протягом строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, який повинен обчислюватися з урахуванням переривання цього строку та/або його зупинення (постанови Верховного Суду від 15.07.2021 у справі № 18/1147/11, від 06.09.2024 у справі №908/1416/21).

За приписами частин 1, 2 статті 11 Закону України "Про виконавче провадження" строки у виконавчому провадженні - це періоди часу, в межах яких учасники виконавчого провадження зобов`язані або мають право прийняти рішення або вчинити дію. Строки у виконавчому провадженні встановлюються законом, а якщо вони не визначені законом - встановлюються виконавцем. Будь-яка дія або сукупність дій під час виконавчого провадження повинна бути виконана не пізніше граничного строку, визначеного цим Законом.

Стадія виконавчого провадження, як завершальна стадії судового процесу, має встановлені законом строкові межі.

Зокрема, така стадія починається після видачі виконавчого документу стягувачу та закінчується фактичним виконанням судового рішення або зі спливом строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, оскільки якщо цей строк пропущено, виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання (пункт 2 частини 4 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження").

Тобто, за межами цього строку виконавчі дії не вчиняються, а строк виконавчого провадження, як завершальної стадії судового процесу, спливає одночасно зі строком пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, строк пред`явлення наказу від 26.03.2026 по справі №345/1302/23 про стягнення з Калуської міської ради на користь ОСОБА_1 5000 грн 00 к. моральної шкоди становить з 26.03.2024 до 26.03.2027.

Таким чином, позивач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для пред`явлення його до виконання.

Також, заявником сплачено судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за видачу дублікату наказу.

За наведених обставин та правових норм, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 від 16.09.2026 (вх.№845/26 від 16.09.2026) про видачу дублікату наказу.

Керуючись підпунктом 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 від 16.09.2026 (вх.№845/26 від 16.09.2026) про видачу дублікату наказу - задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 26.03.2026 по справі №345/1302/23 про стягнення з Калуської міської ради на користь ОСОБА_1 5000 грн 00 к. моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 23.09.2026.

Суддя Неверовська Л.М.