Ухвала суду № 139977362, 21.09.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

21 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/177/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (м.Київ)

до 1. Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (с.Брусилів Житомирського району Житомирської області)

2. Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області)

3. Комунального підприємства "Господар" Брусилівської селищної ради (с.Брусилів Житомирського району Житомирської області)

про визнання за Акціонерним товариством "Укртрансгаз" права постійного користування землею,

за участю представників сторін:

від позивача: Роєнко Є.В., довіреність №1-4593 від 27.11.2025 (в режимі відеоконференції);

від відповідача-1: Слівінський В.О., ордер серія АМ №1188022 від 09.01.2026 (в режимі

відеоконференції);

від відповідача-2: не з`явився;

від відповідача-3: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Господарського суду Житомирської області з вимогами до відповідачів про визнання за АТ "Укртрансгаз" права постійного користування землею площею 647,5га, що посвідчено Державним актом від 08.12.1994 серії ЖТ-23 №000001 та зареєстровано в Книзі записів (реєстрації) державних актів на право постійного користування землею на території Містечківської сільської ради за №1 (на даний час територія Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Підсобному сільському господарству "Ковганівське" Виробничого об`єднання "Укргазпром" видано Державний акт на право постійного користування землею серії ЖТ-23 №000001 щодо земельної ділянки площею 647,5га та зареєстровано цей акт у Книзі записів (реєстрації) державних актів на право постійного користування землею за №1. Однак земельні ділянки площами 36,5423га та 468,4821га, які перебували в постійному користуванні позивача, були безпідставно передані в комунальну власність та постійне користування КП "Господар", чим, на думку позивача, порушено його право постійного користування землею.

Ухвалою суду від 21.07.2026 відкладено вирішення питання щодо заяви представника позивача від 09.06.2026 про зміну предмету позову та щодо заяви представника позивача від 09.06.2026 про призначення земельно-технічної експертизи, витребувано з відповідача-2 - ГУ Держгеокадастру в Житомирській області відповідні докази, та відкладено підготовче засідання на 21 вересня 2026 р. о 10:30.

Представники відповідачів 2,3 в судове засідання 21.09.2026 не з`явилися.

На адресу суду через систему ЄСІТС надійшли наступні документи:

- 19.08.2026 від представника відповідача-2 заперечення на відповідь на відзив;

- 17.09.2026 від представника відповідача-2 клопотання від 16.09.2026 про відкладення розгляду справи, у зв`язку з зайнятістю одного представника в іншому судовому засіданні в Шевченківському районному суді міста Львова, та у зв`язку з перебуванням іншого представника у щорічній відпустці з 16.09.2026 по 30.09.2026, згідно наказу ГУ Держгеокадастру в Житомирській області №212-в від 12.08.2026;

- 18.09.2026 від представника позивача клопотання від 17.09.2026 по суті справи.

Судом встановлено, що станом на день проведення судового засідання жодних витребуваних документів на виконання вимог ухвали суду від відповідача-2 - ГУ Держгеокадастру в Житомирській області на адресу суду не надходило.

В судовому засіданні 21.09.2026 представник позивача надав пояснення по суті власного клопотання від 17.09.2026 та вказав, що у вирішенні питання щодо клопотання представника відповідача-2 від 16.09.2026 про відкладення розгляду справи покладається на розсуд суду. Разом із цим заявив усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні 21.09.2026 зазначив, що вважає за можливе відкласти розгляд справи. Разом із цим заявив усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).

З огляду на викладені обставини, заслухавши представників позивача та відповідача-1, беручи до уваги зазначені ст.177 ГПК України завдання підготовчого провадження та відсутність можливості розглянути у цьому засіданні усі питання, визначені ст.182 ГПК України, для забезпечення сторонам можливості реалізувати процесуальні права, передбачені цим Кодексом, та для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, з метою повторного витребування доказів з відповідача-2, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 185,197, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо заяви представника позивача від 09.06.2026 про зміну предмету позову до наступного судового засідання.

2. Відкласти вирішення питання щодо заяви представника позивача від 09.06.2026 про призначення земельно-технічної експертизи до наступного судового засідання.

3. Повторно витребувати з відповідача-2 - ГУ Держгеокадастру в Житомирській області належним чином завірені копії документів, з зазначенням відомостей про координати поворотних точок меж об`єктів (земельних ділянок), а саме: "Технічний звіт по встановленню окружної межі і виготовлення державного акта на право користування землею підсобного сільського господарства "Ковганівське" виробничого об`єднання "Укргазпром" на території Містечківської сільської ради народних депутатів Брусилівського району Житомирської області" код 1993МФ18ЖТБСООООО1.

Звернути увагу на те, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

4. Відкласти підготовче засідання на 27 жовтня 2026 р. о 10:40 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 (ВКЗ) , та провести його в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача - Роєнка Є.В. та представника відповідача-1 - Слівінського В.О.

5. Відповідачам надіслати суду, та позивачу заперечення на відповідь на відзив у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення надати суду.

6. Відповідачу-2,3 подати пояснення/заперечення з приводу заяви представника позивача від 09.06.2026 про зміну предмету позову, та клопотання представника позивача від 09.06.2026 про призначення земельно-технічної експертизи.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).

Ухвала набрала законної сили 21.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. :

1 - до справи;

2- 5 - сторонам через систему ЄСІТС