Ухвала суду № 139977358, 21.09.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1158/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТОРГТАРА"

до Публічного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"

про стягнення 546 608,05 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 538 943,92 грн. основного боргу, 6186,68 грн. пені, 1 197,42 грн. 3% річних, 280,03 грн. інфляційних.

18.09.2026 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, посилаючись на п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Проаналізувавши згадану заяву, суд звертає увагу на слідуюче.

Суд враховує, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Разом з тим, відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд зазначає, що на момент надходження від позивача заяви про залишення позову без розгляду, провадження у справі №906/1158/26 не відкрите.

За наведених обставин суд розцінює заяву про залишення позову без розгляду, як заяву про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про відкликання позовної заяви на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та повернення позовної заяви позивачу.

Водночас, суд зазначає, що оскільки позовна заява з доданими документами подана в суд в електронному вигляді шляхом надсилання її через систему "Електронний суд", то фізично позовна заява не повертається судом заявнику. Даною ухвалою вирішується питання про повернення позовної заяви процесуально.

Також відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, за відсутності клопотання про повернення судового збору, суд зазначене питання не вирішує.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТОРГТАРА" про відкликання позовної заяви.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТОРГТАРА" до Публічного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" про стягнення 546 608,05 грн. з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255-257 ГПК України.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в ЕК