Ухвала суду № 139977231, 15.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

15.09.2026м. ДніпроСправа № 904/3237/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА", 01013, м.Київ, Набережно-Печерська дорога, буд.7, код ЄДРПОУ 31563803

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМАЙН ІНЖИНІРИНГ", 50071, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Глазового Павла, 15-б, код 37065299

про стягнення заборгованості у розмірі 7 437 847,84грн.

Суддя Панна С.П.

Секретар судового засідання

(помічник за дорученням) Карлікова К.С.

Представники сторін:

від позивача: Коваль Олександр Леонідович, довіреність №б/н від 24.12.2025р.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМАЙН ІНЖИНІРИНГ" про стягнення заборгованості у розмірі 7 437 847,84грн., з яких: 5 804 894,71грн. - борг за послуги з оренди, 1 632 953,13грн. - нараховані Орендарю штрафи.

Судові витрати по сплаті судового збору та на професійну правничу допомогу просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за Загальними умовами оренди від 05.01.2024р. та Угоди № 205/07-25 від 16.07.2025р. в частині своєчасної та повної оплати.

Ухвалою суду від 16.06.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.03.2026 о 10:30год.

08.09.2026 до суду через систему "Електронний суд" від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди. До клопотання додана спільна письмова мирова угода сторін від 08 вересня 2026 у справі № 904/3237/26.

З тексту наданої на затвердження суду мирової угоди убачається, що вона підписана генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА" - Ляховецьким Дмитром Віталійовичем, а зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМАЙН ІНЖИНІРИНГ" директором Обуховським Денисом Миколайовичем.

У відповідності до положень частин першої, другої, третьої, четвертої статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Зміст наданої до суду сторонами мирової угоди свідчить про те, що дана мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов`язань; характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить чинному законодавству; мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб; форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам статті 192 ГПК України; особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 231 ГПК України суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частинами третьою, четвертою статті 231 ГПК України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини першої статті 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з частиною другою статті 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Ураховуючи дату звернення позивача та відповідача із спільною заявою про затвердження мирової угоди після початку розгляду справи по суті, 50 % судового збору не підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 46, 189, 192 (ч.4), 193, 231 (п.7 ч.1), 233-235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 08 вересня 2026 року у справі №904/3237/26, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМАЙН ІНЖИНІРИНГ", в редакції, яка узгоджена сторонами:

МИРОВА УГОДА

у господарській справі №904/3237/26

м. Київ 08 вересня 2026 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА» (надалі - «позивач») в особі генерального директора Ляховецького Дмитра Віталійовича, який діє на підставі статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОМАЙН ІНЖИНІРИНГ» (надалі - «відповідач») в особі директора Обуховського Дениса Миколайовича, який діє на підставі статуту, з іншої сторони,

що в подальшому разом іменуються як «Сторони», а кожне окремо - як «Сторона»

під час розгляду Господарським судом Дніпропетровської області господарської справи № 904/3237/26 за позовом позивача до відповідача про стягнення 7 437 847.84 грн,

керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України,

уклали цю Мирову угоду в господарській справі № 904/3237/26 (надалі - «Мирова угода) про таке:

1. Сторони підтверджують, що станом на день укладення мирової угоди відповідач визнає заборгованість перед позивачем за Загальними умовами оренди (найму) та Угодою № 205/07-25 від 16.07.2025 року (надалі - правочини з оренди) у сумі 7 337 847,84 грн, надалі - Розстрочена сума боргу за правочинами з оренди, та зобов`язується у строк не пізніше 31 грудня 2026 року погасити заборгованість за таким графіком:

- не пізніше 18 вересня 2026 року перерахувати на банківський рахунок позивача кошти у сумі 1 632 894,71 грн, без ПДВ (один мільйон шістсот тридцять дві тисячі вісімсот дев`яносто чотири гривні сімдесят одну копійок) в якості оплати штрафів;

- не пізніше 30 вересня 2026 року перерахувати на банківський рахунок позивача кошти у сумі 1 324 953,13 грн (один мільйон триста двадцять чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят три гривні тринадцять копійок) в якості часткового погашення боргу;

- не пізніше 30 жовтня 2026 року перерахувати на банківський рахунок позивача кошти у сумі 1 460 000,00 грн (один мільйон чотириста шістдесят тисяч гривень нуль копійок) в якості часткового погашення боргу;

- не пізніше 30 листопада 2026 року перерахувати на банківський рахунок позивача кошти у сумі 1 460 000,00 грн (один мільйон чотириста шістдесят тисяч гривень нуль копійок) в якості часткового погашення боргу;

- не пізніше 31 грудня 2026 року перерахувати на банківський рахунок позивача кошти у сумі 1 460 000,00 грн (один мільйон чотириста шістдесят тисяч гривень нуль копійок) в якості остаточного погашення боргу.

У разі порушення відповідачем будь-якого строку погашення боргу за цією мировою угодою позивач з наступного дня за днем прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання за цією мировою угодою отримує право вимагати від відповідача негайного погашення всієї Розстроченої суми боргу (за виключенням сплачених за цією мировою угодою платежів), а відповідач зобов`язаний здійснити погашення всієї Розстроченої суми боргу не пізніше 05 числа місяця, наступного за місяцем прострочення виконання грошового зобов`язання. У разі нездійснення відповідачем негайного погашення позивач вправі подати ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди на примусове виконання.

Судовий збір у сумі 110 067,72 грн, без ПДВ. відповідач перераховує на банківський рахунок позивача не пізніше 11 вересня 2026 року.

2. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки затвердження судом Мирової угоди, зокрема ті, що передбачені статтею 193 Господарського процесуального кодексу України.

3. Сторони підтверджують, що Мирова угода стосується лише їх прав і обов`язків щодо предмету позову в справі № 904/3237/26 і що під час її укладення та виконання не були та не будуть порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

4. Мирова угода вважається укладеною з моменту її підписання Сторонами і діє з моменту її затвердження судом.

5. Мирова угода укладена при повному розумінні Сторонами її змісту і термінології українською мовою в 3-х примірниках (по одному примірнику для кожної Сторони, один примірник - для Господарського суду Дніпропетровської області), які мають однакову юридичну силу.

Реквізити та підписи Сторін

ПозивачВідповідачНабережно-Печерська дорога, 7, Київ, 01001 ідентифікаційний код: 31563803 ІBAN НОМЕР_1 в АТ «УкрсСиббанк», МФО 351005 вул. П. Глазового, 15-6, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50071 ідентифікаційний код: 37065299 ІBAN НОМЕР_2 в ПАТ «А-БАНК», Дніпро e-mai; office@technomain.com.ua ___/Д.В. Ляховецький__/Д.М.Обуховський

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА", 01013, м.Київ, Набережно-Печерська дорога, буд.7, код ЄДРПОУ 31563803

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМАЙН ІНЖИНІРИНГ", 50071, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Глазового Павла, 15-б, код 37065299

2. Провадження у справі №904/3237/26 - закрити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 15.09.2026.

4. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання:

- в частині стягнення суми 1 632 894,71грн. (один мільйон шістсот тридцять дві тисячі вісімсот дев`яносто чотири гривні сімдесят одну копійок) у строк до 19 вересня 2029 року

- в частині стягнення суми 1 324 953,13грн. (один мільйон триста двадцять чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят три гривні тринадцять копійок) у строк до 01 жовтня 2029 року

- в частині стягнення суми 1 460 000,00грн. (один мільйон чотириста шістдесят тисяч гривень нуль копійок) у строк до 31 жовтня 2029 року

- в частині стягнення суми 1 460 000,00грн. (один мільйон чотириста шістдесят тисяч гривень нуль копійок) у строк до 1 грудня 2029 року

- в частині стягнення суми 1 460 000,00грн. (один мільйон чотириста шістдесят тисяч гривень нуль копійок) у строк до 1 січня 2029 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ували складено 23.09.2026.

Суддя С.П. Панна