Ухвала суду № 139977060, 23.09.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про виправлення описки

"23" вересня 2026 р. Cправа № 902/1013/26

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом:Керівника Жмеринської прокуратури Вінницької області (вул. Національна, 6а, м. Жмеринка, 23100) в інтересах держави в особі Барської міської ради (майдан Святого Миколая, 18, м. Бар, Жмеринський р-н., Вінницька обл., 23000) та Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21100)

до: Дочірнє підприємство "Барський райагроліс" Вінницького комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" (вул. Сфорци Бони, 14,м. Бар, Жмеринський р-н., Вінницька обл., 23000)

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовищі

В С Т А Н О В И В :

31.07.2026 Керівник Жмеринської прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Барської міської ради та Державної екологічної інспекції у Вінницькій області звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" в особі Дочірнього підприємства "Барський райагроліс" Вінницького комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовищі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 31.07.2026 справу передано для розгляду судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 04.08.2026 відкрито провадження у справі № 902/1013/26. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 02.09.2026.

На визначену дату судом в судове засідання з`явились прокурор та представники відповідача.

В судовому засіданні судом було розглянуто клопотання прокурора (вх. № канц. 01-30/7997/26 від 05.08.2026) про виключення відповідача Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" (вул. Зулінського Сергія, 9 м. Вінниця, 21022) зі складу учасників справи, яке судом було задоволено, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, з огляду на задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 09.09.2026 повідомлено учасників справи про підготовче судове засідання, що відбудеться 01.10.2026.

05.08.2026 на адресу суду надійшла заява від прокуркатури про виправлення описки в ухвалі.

При виготовленні повного тексту вищевказаної ухвали в мотивувальній частині допущено описку а саме по тексту в абзаці 5 ухвали зазначено: "В судовому засіданні судом було розглянуто клопотання прокурора (вх. № канц. 01-30/7997/26 від 05.08.2026) про виключення відповідача Дочірнє підприємство "Барський райагроліс" Вінницького комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" (вул. Сфорци Бони, 14,м. Бар, Жмеринський р-н., Вінницька обл., 23000) зі складу учасників справи, яке судом було задоволено, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання" тоді як необхідно: "В судовому засіданні судом було розглянуто клопотання прокурора (вх. № канц. 01-30/7997/26 від 05.08.2026) про виключення відповідача Вінницьке обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Віноблагроліс" (вул. Зулінського Сергія, 9 м. Вінниця, 21022) зі складу учасників справи, яке судом було задоволено, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті ухвали суду, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки .

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 232, 233, 234, 235, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

1. Описку, допущену в мотивувальній частині ухвали суду від 09.09.2026 у справі № 902/1013/26 абзац 5 виправити.

2. Абзац 5 на першій сторінці повного тексту ухвали суду від 09.09.2026 у справі № 902/1013/26 зазначити в наступній редакції: "В судовому засіданні судом було розглянуто клопотання прокурора (вх. № канц. 01-30/7997/26 від 05.08.2026) про виключення відповідача Вінницьке обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Віноблагроліс" (вул. Зулінського Сергія, 9 м. Вінниця, 21022) зі складу учасників справи, яке судом було задоволено, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 23.09.2026.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи