Ухвала суду № 139976524, 23.09.2026, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
23.09.2026
Номер справи
605/344/26
Номер документу
139976524
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 605/344/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 вересня 2026 рокуСуддя Підгаєцького районного суду

Тернопільської області Горуц Р.О.

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» (14017, м.Чернігів, вул.Жабинського, буд.13) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та підсудна суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Також до матеріалів позовної заяви додано клопотання про витребування доказів, а саме витребування з Банку-емітента АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» ЄДРПОУ: 21133352, інформації у вигляді виписки про рух коштів щодо проведення платіжних операцій з перерахування грошових коштів ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на картковий рахунок - НОМЕР_2 у період з 13 червня 2025 по 15 серпня 2025 року, а саме: 13.06.2025 року, 18.07.2025 року, 21.07.2025 року, 15.08.2025 року, загалом у сумі 29 100,00 грн від ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА».

Вказане клопотання про витребування доказів Представник позивача обґрунтовує тим, що надання банком вищезазначених доказів необхідне для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, а також це змогло б підтвердити факт зарахування Відповідачу кредитних коштів на рахунок Відповідача (підтвердження виконання позивачем умов Кредитного договору), оскільки Позивач позбавлений можливості самостійно отримати таку інформацію, відповідно до Закону України «Про банки і банківську діяльність», в частині розкриття банківської таємниці.

Таким чином позивач просить витребувати такі докази в порядку ст.84 ЦПК України, з метою забезпечення достатності доказів, для повного, правильного та об`єктивного вирішення спору, для встановлення обставин щодо зарахування кредитних коштів на карту позичальника.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає дане клопотання підставним, та з метою повного, неупередженого та об`єктивного розгляду справи, дійшов висновку про необхідність його задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.19, 84, 187, 353, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ

Відкрити провадження у цивільній справі №605/344/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» (14017, м.Чернігів, вул.Жабинського, буд.13) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання у справі призначити на 19 жовтня 2026 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області (м. Підгайці вул. Міцкевича, 26 "з" Тернопільської області, зал судових засідань №1).

В судове засідання викликати: учасників справи.

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Банка-емітента АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» ЄДРПОУ: 21133352, поштова адреса: 4080, м.Київ, вул. Оленівська, буд.23, електронна адреса: contact@universalbank.com.ua - інформацію у вигляді виписки про рух коштів щодо проведення платіжних операцій з перерахування грошових коштів ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на картковий рахунок - НОМЕР_2 у період з 13 червня 2025 по 15 серпня 2025 року, а саме: 13.06.2025 року, 18.07.2025 року, 21.07.2025 року, 15.08.2025 року, загалом у сумі 29100,00 грн від ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА».

Відповідно до ч.ч.6-10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідач вправі подати відзив на позов в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач, повинен подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Позивач вправі подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду. Документи, які підтверджують надіслання відповіді на відзив іншим учасникам справи, додаються до відповіді на відзив.

Відповідач вправі подати заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду. Документи, які підтверджують надіслання заперечення на відповідь на відзив іншим учасникам справи, додаються до заперечення.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, суд зазначає про наявність технічної можливості участі учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду, крім випадків коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.

Суддя: Р. О. Горуц

Часті запитання

Який тип судового документу № 139976524 ?

Документ № 139976524 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139976524 ?

Дата ухвалення - 23.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139976524 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139976524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139976524, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 139976524, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139976524 відноситься до справи № 605/344/26

Це рішення відноситься до справи № 605/344/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139976523
Наступний документ : 139976525