Ухвала суду № 139975538, 22.09.2026, Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Справа № 658/78/22

Номер провадження 2-в/954/62/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 рокус-ще Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Олійник В. М., розглянувши заяву Дудки Вікторії Борисівни в інтересах АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про відновлення втраченого судового провадження,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшла заява Дудки Вікторії Борисівни в інтересах АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про відновлення втраченого провадження у справі №658/78/22.

Заява обґрунтована тим, що ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25.01.2022 було відкрито провадження у справі № 658/78/22 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Однак, з 24.02.2022 Каховська міська територіальна громада Херсонської області, на території якої знаходиться Каховський міськрайонний суд Херсонської області, відноситься до переліку тимчасово окупованих Російською Федерацією територій (згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376).

З огляду на викладене, представник позивача просила відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 658/78/22 за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі за заявою про відновлення втраченого судового провадження, суддя дійшла наступного висновку.

За заявою та матеріалами справи слідує, що судовий розгляд у справі № 658/78/22 за позовом за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, не закінчився, судове рішення за результатами розгляду позовної заяви не постановлено.

Відповідно до п.1, ч. 4 ст. 492 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження у разі подання заяви про відновлення судового провадження, втраченого до закінчення судового розгляду.

З огляду на викладене, у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 492 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою Дудки Вікторії Борисівни в інтересах АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про відновлення втраченого судового провадження.

Розяснити заявнику право звернутися до суду з новим позовом в установленому ЦПК України порядку.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, повідомивши про можливість отримання інформації щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2116.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду.

СуддяВ.М. Олійник