Ухвала суду № 139975536, 22.09.2026, Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Справа №954/1686/26

Номер провадження 2/954/2720/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22 вересня 2026 рокус-ще Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Олійник В. М., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Каховської міської ради Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява представника позивача Золоткової Галини Олександрівни (адреса листування: Київська область) в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Каховської міської ради Херсонської області(місцезнаходження: вул. Велика Куликовська, буд. 103, м. Каховка, Херсонська область) про визнання права власності де підставою позову зазначено неможливість встановити факт набуття права власності на квартиру.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без руху або відмови у відкритті провадження не має.

Справа підсудна Нововоронцовському районному суду Херсонської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі.

Отже, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у справі слід відкрити, призначивши підготовче засідання.

Разом з тим, ст. 12-1 Закону Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України визначено, що якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

З огляду на викладене, з метою забезпечення об`єктивного розгляду справи, та недопущення порушень прав учасників процесу, суддя вважає за необхідне виклик відповідача здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада України».

Разом з позовною заявою, представник позивача надала клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору у зв`язку з тим, що позивач є ВПО, отримує доходи виключно у виді допомоги для ВПО.

Частиною 3 статті 136 ЦПК України встановлено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік (ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір»).

Отже, при вирішенні питання про звільнення від сплати судового збору, суддя повинен надати оцінку майновому стану позивача оцінити річний дохід позивача за попередній календарний рік (2025 рік) на предмет співвідношення до розміру судового збору, який підлягає сплаті.

Так, ціна позову становить 331942 грн.

Представник позивача до позову надала форму ОК-5 щодо отриманих позивачем доходів за попередні роки, з аналізу якої слідує, що наявні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору, оскільки розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Тому враховуючи викладене, клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 187 136 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про звільнення позивача від сплати судового збору.

Звільнити позивача ОСОБА_3 від сплати судового збору за подання позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Каховської міської ради Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно.

Прийняти позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Каховської міської ради Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майнодо розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 15 год. 00 хв. 13 листопада 2026 року в приміщенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області, розташованого за адресою: вул. 128-ї гірсько-штурмової бригади, буд. 2А, с-ще Нововоронцовка, Бериславський район, Херсонська область.

Виклик відповідача здійснити через розміщення оголошення «Судова влада України».

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, повідомивши про можливість отримання інформації щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2116.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяВ.М. Олійник